毕业前发表:Amy Hilla ' 21获得在著名医学杂志上发表的范围审查
希拉主修经济学,辅修数据科学,是最近发表在英国医学杂志开放版(BMJ Open)上的一篇文章的两名学生作者之一。希拉与20岁的维多利亚·里斯、加纳大学教授Justice Nonvignon和威廉玛丽大学运动学教授Carrie Dolan一起撰写了一篇全面的综述,分析了如何最好地衡量中低收入国家手术干预的经济回报。

多兰说:“特别是对于这个项目,我一直在寻找一个在这些核心能力方面有基础的人,而且我知道这个人有很多主动性和独立工作的能力,可以成为项目的真正贡献者和合作者。”“这就是我特别让艾米申请的原因。她代表了所有这些东西。”
当希拉开始着手该项目的文献综述时,她发现了一些令人惊讶的事情:对于哪种定量方法最适合这种研究,现有的作者之间没有达成任何共识,这打乱了她最初的计划。
希拉说:“这类事情有很多不同的方法,所以经济学家基本上用很多不同的方法来评估成本效益。”“特别是在公共卫生干预方面,人们对哪种方法是行业标准还没有很好的共识。我们深入研究了一下,发现文献中有一个空白。”
从那时起,希拉的文献综述演变成了“范围综述”。希拉和她的学生合著者一起,对现有的定量策略写了一篇独立的评论,评估了手术干预的影响,仔细评估了每种方法的利弊。她在经济学系的广泛工作赋予了希拉强大的成本效益分析技能,她之前在SOMOS工作的经验帮助她通过复杂的公共卫生研究指导。
经过几个月的工作,希拉于2020年4月提交了她的范围审查,这是在2019冠状病毒病大流行开始时,她从泰国的一个海外学习项目回国后不久。在家里,她开始了同行评议过程,回应其他研究人员对她工作的评论和建议。她说,如果没有多兰通过电子邮件和Zoom的坚定支持,这个陌生的过程几乎是不可能完成的。
“很明显,我从来没有经历过出版过程,”希拉说。“我不知道R&R(修改和重新提交)是什么——他们把同行评议发给你,你在评论,你必须一个接一个地回应,说你做了什么不同。一些同行评议的意见没有意义。多兰医生非常乐于助人,坦率地说,‘有些你不需要回应。这不是一个相关的问题。她说,对其中一些人来说,这是一个相关的问题。你应该做出这些改变。’”
经过多轮同行评议,希拉的评议结果于上学期发表在《英国医学杂志》(BMJ Open)上,这距离她开始参与多兰的项目已经过去了近一年。希拉说,在她大学倒数第二个学期取得这一令人难以置信的成就,对她找工作有很大帮助,因为她能够指出自己在高质量跨学科研究中的参与和领导作用。
希拉说:“我有几个工作机会,我正在努力争取。“我想,我可以肯定地说,我已经收到了多份很好的工作邀请,这些工作都是我很想去的……我在这些面试中谈了很多我的研究经历,我认为这让我成为了一个更有竞争力的求职者。”
希拉说,这些研究经历增强了她的分析思维和解决问题的能力,只有在威廉玛丽学院这样特别强调本科生研究的地方才能真正发生。
希拉说:“我真的很感激能有这些机会,因为我认为,作为一名本科生,能有三到四个真正优秀、扎实、具有挑战性的研究经历是非常罕见的。”“我想很多同龄人都不会这么说。”