关闭菜单 参考资料…… William & 玛丽
w m菜单 关闭 William & 玛丽

在保持社交距离的时代,各院系都在制定论文答辩计划

Student looking at laptop screen
保护在线: 威廉玛丽律师事务所已经暂停了博士生亲自答辩的要求。在保持社会距离的时代,博士学位授予部门正在考虑各种方法。Stephen Salpukas摄

更新:截至3月30日,研究生学习和研究办公室现在要求所有论文/论文答辩,资格和综合考试以及其他类似事件通过远程手段进行。________________

威廉玛丽学院改变学术运作方式的举动促使各院系寻找其他方式来为博士生进行论文答辩。

博士学位答辩是博士生的重要活动。像大多数大学一样,威廉玛丽大学要求博士候选人亲自为他们的论文辩护,这一程序通常包括公开部分,以及与监督这项工作的委员会进行闭门对话。

亲自出席论文答辩是一种传统,这在研究生艺术与科学目录中也有规定。但关闭校园和实施社交距离措施促使该大学取消了面对面的要求,直到该机构恢复正常运营。

“(R)学生将被允许远程参与座谈会、综合考试、资格考试和论文答辩,”威廉玛丽学院研究生院院长弗吉尼亚·托尔森(Virginia Torczon)在给研究生和教职员工的电子邮件中宣布。“在此期间,学生可以通过Skype、Zoom或其他远程方式从校外参与。”

在Torczon于3月12日通过电子邮件征求艺术与科学研究生委员会(Arts & Sciences Committee on Graduate Studies)成员之后,他宣布暂停亲自参与。

“我的动议几乎立即得到了第二票,在我最初请求的几个小时内,11票中有8票赞成。没有人投反对票。“我一达到法定人数就扣动了扳机。”

在春假后的第一周,教育学院已经安排了大量的答辩,并迅速采取行动,让博士生们走上正轨,立即由Zoom进行论文答辩。

教育学院的博士手册只要求论文委员会的所有成员出席,无论是亲自出席还是虚拟出席,并且答辩对大学社区开放,因此没有必要改变规定。

教育政策、规划和领导系教授兼系主任帕梅拉•埃迪(Pamela Eddy)表示:“我把期末论文搬到网上的主要目的是确保学生们对这项技术感到满意,并带着积极的体验离开,作为他们博士生涯的顶点。”

迄今为止,已有13名教育学院博士生通过Zoom进行了虚拟论文答辩。博士生通常会在论文委员会、朋友和家人的簇拥下,敲响位于院子里的校铃,庆祝论文成功答辩。虽然这一备受喜爱的传统不得不被搁置,但教职员工和学生们都期待着在未来重现这一时刻。

艾迪说:“我期待着有一个‘重新来过’的机会,让毕业生们回来敲钟,以历史性的方式庆祝这一重要的防御行动。”

弗吉尼亚海洋科学学院的威廉与玛丽海洋科学学院也采取了与艺术与科学学院类似的政策。学术研究副院长琳达·沙夫纳(Linda Schaffner)在给VIMS社区的一封电子邮件中指出,论文和论文答辩可以远程进行。

VIMS的各部门以及威廉斯堡校区正在制定细节。目前正在考虑各种办法。

该大学计算机科学系主任迈克尔·刘易斯说:“我相信Zoom将在社会隔离时期为我们提供很好的服务。”“我们刚刚用Zoom开了一个两小时的教员会议,我对它的表现很满意。”

物理系研究生课程主任杰夫·纳尔逊(Jeff Nelson)说,他的院系将努力保留面对面的元素,至少在暑假前的论文答辩中是这样。

他说:“我们希望房间里的人是当地人,其他人是Zoom观众,这样才能保持公开。”“如果情况发生变化,只能通过Zoom。”

人类学系主任马丁·加利文(Martin Gallivan)说,他的部门已经就如何进行博士学位答辩进行了初步讨论,但尚未敲定最终计划。

“我们的论文答辩是一个委员会驱动的过程,所以无论我们最终采用什么方法,委员会主席都必须签字同意,”他说。“我们希望尽可能地适应正在进行辩护的学生和他们的委员会。

每个系都有自己的答辩程序,大多数都与加利文为人类学博士候选人概述的程序相差不大——学生的论文摘要,公开问答环节,然后是只有候选人和委员会参加的闭门问答环节。

他说:“考虑到这种结构和保持事情简单冗余的目标,我们正在考虑将‘异步’和‘同步’内容结合起来的论文答辩。”

加利文接着解释说,这个想法是从异步方面开始的,候选人将记录他们的论文摘要。最有可能用于总结捕捉的应用程序是Panopto,这是William & 玛丽公司的讲座捕捉软件。

该部门将发布预先录制的总结在黑板或其他在线工具。下一部分从标准的操作程序开始:加利文说,学院通过每日的《威廉与玛丽文摘》电子邮件通知,向人类学系社区和更广泛的大学社区发出邀请。

唯一不同的是,他说,感兴趣的与会者需要回复,这样他们就可以被添加到Blackboard网站,在那里他们可以看到预先录制的摘要。

同步方面从辩护的公开部分开始,候选人通过Zoom或其他在线会议工具回答问题。第二次Zoom会议,只针对候选人和委员会,将取代闭门的面对面问答。

加利文说:“我们希望这能奏效。”

在线论文答辩不需要分为异步和同步两部分。刘易斯说,计算机科学很可能会通过Zoom完成整个防御工作。他说,该系已经习惯了在线参与研究过程,论文委员会成员经常从亚洲或欧洲远程加入。

刘易斯说:“我想我们将遵循通常的防御结构。”“首先是公开演讲,听众和委员会可以提问。然后观众被要求离开,委员会继续向候选人提问。最后,候选人离开,委员会内部进行讨论。”

刘易斯说,在Zoom中,每个阶段的辩护都是可能的:“拥有Zoom的专业版真的会有帮助,”他补充说。