这项研究调查了为什么大学教育能让人更健康、更长寿
William & 玛丽经济学助理教授Peter Savelyev领导的一项由美国国家科学基金会资助的研究表明，大学教育使人更健康、更长寿。
这项名为“理解大学教育与长寿的联系机制”的研究发表在9月份的《人力资本杂志》上。
世界各地的研究人员仍在争论教育是否会影响健康。Savelyev和他的团队通过使用最先进的统计分析，展示了教育改善健康的机制，从而支持了教育改善健康的说法。
他说：“在我们的论文中，我们表明教育通过更健康的生活方式、更高的收入和更好的工作条件来促进健康和长寿。”
萨维利耶夫和他的合著者研究了1957年从威斯康星州高中毕业的男女学生的数据。这个特定的时间框架对于收集至少部分死亡的美国队列的数据非常重要。
William & 玛丽 News最近就这项研究采访了Savelyev。为了篇幅和清晰度，采访经过了编辑。
你能详细说明一下大学教育对健康产生影响的机制吗？
与健康生活方式相关的变量被证明是重要的，包括参加体育锻炼、保持健康的体重和不吸烟。我们还研究了极端危险的工作条件的作用，例如砍伐树木或暴露于传染病。受过教育的人不太可能面临这样的工作。工作条件机制并不一定意味着减少与工作相关的风险，但对于那些努力学习并获得高等学位的人来说，这是一种个人利益。
在大学期间养成的健康习惯有多大影响？
众所周知，许多重要的生命决定因素在生命早期就出现了。在以后的生活中，事情很难改变。大学教育是人类发展的有力贡献者，它能增加健康和寿命，以及其他许多好处。在自由市场解决方案不够有效的情况下，大学教育应该得到支持。
人们在以后的生活中很难养成这些健康的习惯吗？
我们的模拟表明，大学教育造成的主要健康差异很难在以后的生活中消除，即使是强有力的假设政策干预，比如大幅提高香烟税。
你的研究有助于解释原因吗？
这在一定程度上是因为教育的影响是强大的，它通过许多不同的机制起作用。仅针对一种特定机制的干预措施要克服由数十种机制产生的强烈影响并不容易。此外，一些政策，如香烟税，会影响受过大学教育和没有上过大学的人的行为，所以对这两个群体之间差异的影响很小。
教育对寿命的影响是否存在主要的性别差异？
我们发现，获得学士学位可以让男性多活三年。然而，我们没有发现大学教育对女性有任何影响，无论教育程度如何，女性都比男性寿命更长。我们从数据中确定了两种机制，可以部分解释性别差异。一是男性比女性更倾向于从事危险的工作。另一个原因是，这一历史性群体中受过教育的女性——上世纪30年代末出生在威斯康星州——结婚的可能性较低，这对她们的寿命产生了负面影响，掩盖了与高收入相关的积极影响。婚姻有益长寿。由于大学教育对婚姻的负面影响在最近的女性群体中不再出现，我们可以预期大学教育对她们寿命的影响更大，正如我们的模拟所证实的那样。
