我们应该有权删除我们的数字过去吗？
一个人有权利被b谷歌或其他搜索引擎“遗忘”吗？您是否可以要求从搜索结果中删除任何涉及您个人信息的链接？
这些不是骗人的问题。但他们很棘手，威廉玛丽学院17年级的学生扎琳·哈扎兹安今年夏天深陷一项调查。
她说，如果你是欧盟28个成员国之一的公民，答案是肯定的。一名西班牙公民将b谷歌告上了欧洲法院（ECJ），因为他想让一篇提到他破产的在线报纸文章从搜索引擎的结果中删除。欧洲法院裁定，像b谷歌这样的搜索引擎被归类为个人数据的“控制者”，因此不能免于遵守欧盟数据保护规则，即删除被认为对数据处理“不充分、不相关或过度”的信息。
“问题来了。”您有权要求谷歌从搜索结果中删除指向个人信息的链接，但这并不意味着谷歌必须删除这些链接，只是它有义务审查删除请求。
美国没有相应的法律。b谷歌声明，任何人都可以要求从谷歌的搜索结果中删除敏感的个人信息，比如银行账号、一个人的手写签名图像、未经你同意而被分享的裸体或露点图像或视频。但它也建议，最好要求网站所有者或网站管理员删除这些信息，因为即使删除了网站或图像，网页仍然存在，并且可以通过各种方法找到。
哈萨克人，双学位法国/法语研究和政府委婉地说，他是一个有成就的学生。2016年，她在法语/法语国家研究项目中获得了竞争激烈的麦科马克·雷布森奖学金。她在法国非营利性教育组织IFE度过了春季学期，IFE的使命是“通过让学生了解当代法国和欧洲社会，促进跨大西洋的理解，并为美国的法国和欧洲研究做出贡献”。她还在精英学校巴黎政治学院获得了实习机会。
出于对博客和科技法律与政策研究项目的热情，Kharazian注意到大西洋两岸的学者和法律学者经常讨论和辩论被遗忘权。然而，美国和大多数欧洲的政策制定者几乎从未提到过这一点。
但是，特别是法国，一直在就这个问题进行一场特别活跃的辩论。鉴于她的兴趣水平，她想，为什么不找出为什么法国人比西方同行对这一主题更敏感，并在玛丽se Fauvel教授和Michael Leruth副教授的指导下，将这项研究转化为法语/法语国家研究的荣誉论文呢？
“我正在参观巴黎政治学院图书馆和古哈斯图书馆，收集法国早期关于被遗忘权的法庭案例，”她在巴黎说。“这项档案研究使我能够追溯法国法理学中权利的演变。”
Kharazian将她的研究与巴黎政治学院的法国隐私学者以及国家公民自由组织和一个独立数据保护机构的董事会成员的采访结合起来。
“这些采访让我了解了法国专业人士对‘右派’的态度，”她说。
Kharazian明确表示，她不会也不会争论是否应该有被遗忘的权利。她说，这些论点在法律学界“比比皆是”。
“文献中没有的，”她说，“是对那些声称应该有被遗忘权的国家是否有被遗忘权的实证检验，比如法国。”我的论文旨在通过分析法国法理学和法国在这个问题上的文化态度来填补文献上的空白。
“对于数字永恒，是否有一种典型的‘法国’态度，即互联网理论上可以无限期地存储和保存个人数据？”
这不是那种可以在几周内完成的项目。一旦她回到威廉与玛丽学院，哈拉兹安将在整个夏天继续她的工作，与法国学者进行电话采访。
哈拉兹安希望她的工作可以帮助美国和法国在一个目前没有关系的地区建立关系。
她说：“我希望这种实证倾向将有助于澄清法国和美国在这个问题上的规范分歧，并提供有关这些分歧最初是如何形成的见解。”“如果我们更好地理解为什么法国人以他们的方式处理数字永恒带来的问题，那么他们提出的解决方案背后的逻辑就会更有意义——即使我们的法理与他们的不一致。”
“这一见解将有助于我们与欧洲同行合作，制定必要且适当的数字隐私标准。”
