金驳斥了《华盛顿邮报》对猿猴的描述
威廉和玛丽人类学家芭芭拉·金在今天的《华盛顿邮报》上发表了一篇文章,驳斥了她所说的《华盛顿邮报》7月27日一篇评论文章的作者对猿类的错误描述。金说:“7月底,我和丈夫在华盛顿度过了一个浪漫的周末,我拿起《华盛顿邮报》,读到了这篇专栏文章。”“我觉得我必须做出回应。”金对类人猿进行了广泛的研究,并撰写了许多关于灵长类动物行为的书籍和文章,其中包括《进化的上帝:宗教起源的挑衅观点》,该书描述了类人猿和原始人之间的行为,这些行为可能是演变成宗教思想的开端的证据。最初的专栏讨论了“猿类权利”问题。西班牙议会正在讨论是否应该给予类人猿比其他非人类动物更大的法律地位。作家拉塞尔·保罗·拉瓦莱(Russell Paul La Valle)在题为《为什么猿类是人权》(Why They are Human Rights)的文章中反对给予猿类特殊的法律地位。金说,她不一定不同意拉瓦莱在猿类权利问题上的立场,但对他用来支持自己观点的对猿类本质的描述提出了异议。金说:“他断言猿是‘非理性的’和‘不道德的’——把这些术语用在动物身上是很有趣的。”但这些话根本不能描述我所认识的猿类。“我在猿类身上看到了正义和公平,”她说。“我看到过猿类调解打斗,共同惩罚违规者。”金是威廉玛丽学院人类学系的教授。她正在准备8月20日为肖托夸研究所宗教系做的一场关于猿类行为的演讲,届时她将触及许多相同的观点,强调猿类和人类在交流和移情等概念上的数量差异。