佳博体育的教师们就美国金融危机提供专业知识
上周，历史学教授斯科特·纳尔逊（Scott Nelson）在将当前的美国财政危机与“大萧条”进行比较时，注入了历史视角。他的文章《1929年的大萧条是当前经济危机的错误模型》发表在《高等教育纪事报》（Chronicle of Higher Education）的网站上，成为该刊当周发送邮件量第二高的文章。随着时间的推移，其他出版物也开始报道这个故事——从《每日新闻》的街角到《纽约时报》的博客“城市房间”，再到加拿大的《环球邮报》，再到La Republica的全球各地。
纳尔逊是媒体在危机报道中引用的几位学院专家之一。最近几周，理查德·s·雷诺兹（Richard S. Reynolds）商学院副教授约翰·梅里克（John Merrick）的评论两次出现在《里士满时代快报》（Richmond Times-Dispatch）上，一次是在头版；《弗吉尼亚公报》引用了梅森商学院布林克利-梅森教授约翰·博琛的话说，黛博拉·休伊特接受了WRIC 8频道的采访。
在过去的两年里，纳尔逊一直在为一本即将出版的书研究19世纪末的经济。他指出，可以为应对当前危机提供真正教训的是1873年的恐慌，而不是大萧条。
“当评论家提起1929年，我很怀疑，”他写道。根据大多数历史学家和经济学家的说法，那次大萧条更多地与工厂库存过大、股市崩盘以及德国无力偿还战争债务有关，这导致英国黄金储备持续紧张。这些因素现在都不是问题了……事实上，目前的经济困境看起来很像我96岁的祖母所说的“真正的大萧条”……那次崩盘发生在1873年，持续了四年多。”
除了向媒体提供专业知识外，几位教员还将参加2008年10月15日（星期三）举行的讨论金融危机的论坛。除了Merrick和Boschen之外，William and 玛丽法学院的副院长Eric Kades和William and 玛丽学院的经济学助理教授Till Schreiber也将加入讨论小组。威廉与玛丽学院梅森商学院创业与私募股权临床教授理查德•阿什将担任主持人。该活动定于下午6点在威廉玛丽大学招生办公室的礼堂举行，并将在/forum网站上进行视频直播。
