佳博体育的教授们在当地刊物上展示
从历史上看，在美国总统中，是吸取了教训还是需要吸取教训？
最近，几位威廉玛丽学院的教授参与了这样一项审查。他们的作品将在本周末威廉斯堡当地报纸《弗吉尼亚公报》（Virginia Gazette） 1月17日版上刊登。
这个项目是该报出版人比尔·奥多诺万（Bill O 'Donovan）的创意。
“这个项目在大选后发展迅速。奥多诺万在一封电子邮件中说：“在国家面临金融危机和国际混乱的时候，《公报》试图将前任政府的经验教训应用于奥巴马。”
为了将他的计划付诸实施，他向威廉玛丽学院、托马斯纳尔逊社区学院和玛丽华盛顿大学的教授寻求帮助。
奥多诺万说：“我们的前提是建立历史上的每一位总统，让他了解哪些是好的，哪些是错误的。”奥多诺万咨询了退休的历史教授埃德·克拉波尔，他是研究前总统约翰·泰勒的专家。
14位威廉玛丽学院的教授参与了这个项目，其中包括来自历史系和政府系的教授，还有几位来自法学院的教授。
政府部门主席John McGlennon撰写了现代总统Jimmy Carter和Ronald Reagan的简介。
他说：“今天，我们很可能看到总统的任期更长，在离开白宫后很长一段时间内仍对国家和国际事务产生影响。我在文章中提到的一位总统吉米·卡特就是这样。“定期回顾他们的贡献对公众和历史记录都是有益的。”
参与者被要求对某一位美国总统进行300字的总结。保持简介简短是一个挑战，但却是一个有用的练习。
“在这样的空间限制下，你必须认识到你不能说所有的事情，”他指出。“学者们有一种奢侈，可以花很多时间和一群忠实的听众在一起，让他们明白自己的观点。报纸读者绝对不会容忍这种情况。”
历史学教授斯科特·纳尔逊提供了最多的资料，他研究了五位总统——安德鲁·约翰逊、格兰特、加菲尔德、亚瑟和海耶斯。他说，从历史的角度来看，分析好总统和坏总统是有挑战性的。
“最好和最差的总统通常是同一个人，”尼尔森指出。
总共有21位学者参与了这项工作。下面列出了威廉玛丽学院的名人，以及他们总结的校长。
詹姆斯·阿克塞尔，凯南人文荣誉教授（威尔逊），埃德·克拉波尔，威廉·普伦历史荣誉教授（泰勒、波尔克、泰勒），尼尔·德文斯，法学教授（克林顿），戴维森·m·道格拉斯，阿瑟·b·汉森法学教授（福特、老布什），罗伯特·f·恩格斯，詹姆斯·平克尼·哈里森历史学杰出客座教授（也是宾夕法尼亚大学历史学教授）（林肯），安德鲁·费舍尔，历史学教授（哈丁、柯利奇、林肯）乔治·格雷森，1938届政府教授（克利夫兰、麦金利、威廉·亨利·哈里森）罗纳德·霍夫曼，威廉和玛丽学院早期美国历史和文化研究所主任（华盛顿）约翰·麦格伦农，政府系主任（卡特、里根）斯科特·纳尔逊，勒古姆历史教授（安德鲁·约翰逊、格兰特、加菲尔德、亚瑟、海斯）罗伯特·帕金森，理查德·谢尔曼，威廉·e·普伦名誉历史学教授（塔夫脱、西奥多·罗斯福）泰德·塔特，名誉历史学教授（麦迪逊）路德威尔·h·约翰逊，直到1992年在威廉和玛丽学院教授历史（范布伦、杰克逊、布坎南）
