学者们在国际关系方面将威廉玛丽大学排在美国大学的第18位
继上个月的“加强联系”会议之后，国际关系理论与实践研究所（ITPIR）证明，尽管学术界与政策制定者之间的对话总是有一些推动和拉动，但威廉与玛丽正在迅速成为讨论的领导者。
最新一期的《外交政策》（Foreign Policy）杂志就提供了证据，其中包括了“象牙塔指数”——一项针对本科生、硕士和博士项目的顶级国际关系学院排名。自2006年该排名开始以来，威廉玛丽学院首次进入美国国际关系本科院校25强，排名第18位。这一排名使威廉玛丽学院成为弗吉尼亚国际关系研究的首选，也是没有国际关系博士项目的第二所大学。
该排名是2014年“象牙塔调查”的一个组成部分。“象牙塔调查”是《外交政策》杂志和威廉与玛丽学院的“教学、研究与国际政策”（TRIP）项目合作进行的，该项目提供了一个窗口，让人们了解美国顶尖的国际关系学者如何看待当今世界，以及哪些机构正在有效地培养未来几代思想家和政策制定者。来自1375所美国高校的1615名学者的回答决定了排名。
里夫斯大学政府与国际关系教授、国际关系项目主任苏珊·彼得森（Susan Peterson）将威廉玛丽学院在国际关系方面的优势归功于对师生研究的重视。
彼得森指出：“对国际关系专家进行调查的TRIP项目是威廉与玛丽学院以师生合作研究而闻名的一个很好的例子。”TRIP团队的四位主要研究人员中的两位，丹尼尔·马利尼亚克（Daniel Maliniak）和瑞安·鲍尔斯（Ryan Powers），都是校友，他们在学院读本科时就开始参与这个项目。Dan现在是这里的助理教授，Ryan正在威斯康辛大学攻读博士学位。两名TRIP项目经理中的一名也是学院的应届毕业生，该项目涉及15名在校本科生。”
尽管《外交政策》的文章只包括美国学者的回答，但trips 2014年世界教师调查调查了来自六大洲32个国家的学者。TRIP教师调查报告提供了国家一级的顶级数据。
威廉与玛丽学院上周也在《外交政策》上占据了重要位置，该学院公布了TRIP对国际关系学者进行的最新Snap民意调查。报告显示，在几个热点问题上，国际关系专家与主流公众意见存在分歧：未来10年是否可能爆发大国战争、如何解决伊斯兰国问题以及移民问题。（点击这里查看TRIP Snap投票的完整结果。）
在纽约卡内基公司的支持下，教学、研究与国际政策（TRIP）项目在国际事件展开时定期发布“快速民意调查”，以便为政策制定者和公众提供有关国际关系专家观点的实时信息。Snap民意调查调查了美国大学政治科学系或政策学院的所有雇员，他们教授或从事跨国界问题的研究。（点击这里了解更多）
由丹尼尔·马利尼亚克、苏珊·彼得森、瑞安·鲍尔斯和迈克尔·j·蒂尔尼精心策划的报告不仅是当前思维的快照，而且是讨论的推动力，也是一个完美的例子，说明数据如何为学者、学生、政策制定者、记者和公民提供信息和框架的智能分析。
关于TRIP项目
迄今为止，教学、研究和国际政策（TRIP）项目通过对国际关系学者的定期调查，重点关注国际关系教学、奖学金和学科规范的趋势。该项目还正在建立世界上最大的、系统编码的来自同行评议期刊的IR文章数据库。TRIP项目最为人所知的是发表在《外交政策》上的“象牙塔内”国际关系研究生和本科项目排名，以及最近发表在《国际组织》杂志上的一篇关于“性别引用差距”的文章。
