W&M大学的教职员工
以下是威廉玛丽学院教职员工在国内和国际媒体上的一些例子。- Ed。
告诉全世界美国电子监控能力的人通过视频电话会议保持联系
在《西雅图时报》4月18日的一篇文章中，威廉与玛丽学院（William & 玛丽）杰出的政府与公共政策兼职教授劳伦斯·威尔克森（Lawrence Wilkerson）评论了美国国家安全局（nsa）前雇员爱德华·斯诺登（Edward Snowden）的持续相关性。
文章称，斯诺登向公众泄露了美国国家安全局用于监控美国及其盟友潜在威胁的重要方法和技术。
“（如果斯诺登）问我，‘我应该回家吗？’我会说，‘绝对不行。你会被绞死的。”威尔克森说。
文章还指出，自从斯诺登流亡到俄罗斯以来，他与大学生、隐私倡导者和技术进步的支持者进行了多次视频聊天。斯诺登的律师表示，他可以通过这些演讲过上有意义的生活，但斯诺登选择以很少或没有钱的方式出现。
至于俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）是否利用斯诺登进行宣传，威尔克森表示，有关监控的辩论的必要性超过了这些担忧。
“我认为，从长远来看，这是一场重要的辩论，即使普京策划了斯诺登事件，”他说。
为什么航空公司可以随心所欲地对待顾客，而且几乎不受惩罚
在《大西洋月刊》4月15日的一篇文章中，William & 玛丽公司CSX工商管理教授、经济与金融领域负责人约翰·斯特朗（John Strong）讨论了航空公司如何能够摆脱糟糕的客户服务。
根据这篇文章，美国航空公司内部的专业人员对待客户的方式存在不平等。
斯特朗说，有一些程序可以帮助航空公司收集乘客的数据，比如他们的偏好、他们支付的票价和他们购买的额外服务。
斯特朗说：“虽然航空公司有信息来制定更详细的等级顺序，但在实践中，他们并没有超出这个范围。”
斯特朗说，优先考虑某些人并不是航空业独有的做法。
“经纪公司的更有价值的客户可以获得专用的接入通信和更便宜的交易；酒店为最佳客户提供免费Wi-Fi和其他免费福利。”“几乎所有有忠诚度计划的公司都会根据不同客户群体的价值来区分利益。”
里士满的联邦上诉法院需要换一个名字吗？
在《华盛顿邮报》3月13日的一篇文章中，威廉玛丽律师事务所的法学教授艾莉森·奥尔·拉森（Allison Orr Larsen）讨论了里士满联邦上诉法院的公众形象。
根据这篇文章，一系列南方案件、优雅的法庭传统和多年来强有力的保守派裁决，塑造了里士满联邦上诉法院的持久形象。但这篇文章指出，最高法院已经摆脱了保守的标签，在过去十年中经历了翻天覆地的变化，并准备对特朗普政府产生直接影响。
拉森说，最高法院可能已经失去了保守的标签，但没有失去合作的感觉。
她说：“即使是那些困难的、充满政治色彩的案件，我相信，无论政治派别如何，每个人都会仔细考虑。”她补充说，法院“重视合作”。
