“政治变色龙”顺应潮流以避免不适
在一群人周围，他似乎是民主党人。另一位是共和党人。在另一个，一个自由主义者。威廉与玛丽的研究人员称，他是政治上的变色龙，为了融入周围的人，他会在社会上进行某种形式的改变，他的行为并不罕见。
在最近的两项研究中，泰勒·卡尔森（Taylor Carlson）和政府助理教授杰米·塞特尔（Jaime Settle）发现，个人并不总是表达自己的私人政治观点，而且可能在持不同意见的人面前遵循不同的理念。他们的研究结果详细发表在2016年春天发表在《政治行为》杂志上的一篇题为《政治变色龙：政治讨论中的一致性探索》的论文中。
卡尔森说：“这背后的想法是，就像变色龙可以改变皮肤的颜色以融入周围环境一样，个人也可以改变他们与他人分享的政治观点，以融入群体。”在某种程度上，政治一致性可能是在社会环境中驾驭政治分歧的一种伪装。然而，我们对从众的看法是，当一个人独处时，或者和其他同意或愿意表达自己真实观点的人在一起时，他们仍然会回到自己真实的政治观点。”在佳博体育里
在他们的两部分研究的第一部分中，卡尔森和塞特尔展示了一个关于“莎莉”的小插图，据说她和参与者有着相同的政治派别。Sally正在听同事们讨论即将到来的选举，这时一个同事对她说：“你当然会投票给（对立政党的）候选人，不是吗？”
根据第一项研究，研究人员对小插图的细节进行了处理，将参与者随机分配到四种不同版本中的一种，以测试同事小组的组成和他们讨论候选人的方式是否会影响受试者对角色反应的看法。
所有的研究参与者都被要求对莎莉向小组表达自己真实想法的可能性进行打分，从1到5分。
在第二个研究中，卡尔森设计并执行了她在查尔斯中心资助的政府部门荣誉论文的一部分，旨在超越假设的小插曲，研究人们的实际行为。它包括三个部分：前测、实验和后测，共有70名参与者。
卡尔森说：“预测包括14个问题，改编自《美国全国选举研究》中有关政治问题的问题，嵌入在一个大型调查中。”“参与者被要求表明他们在多大程度上同意各种政策。”
在佳博体育里，参与者进入一个小会议室，与另外两个“参与者”在一个“焦点小组”中讨论政治问题，这两个“参与者”实际上是研究的一部分，参与者被告知他们正在参加一个焦点小组。
卡尔森说，研究人员想看看当参与者听到他们不同意的同盟者的观点时，他们是否会遵从这个群体的政治观点。
研究结果
塞特尔说，在第一项研究中，研究结果表明，当角色是“党派少数派”，或者被与她意见相左的人包围时，她不太可能说出自己的真实观点。
卡尔森说，在第二个实验的佳博体育部分，控制组和实验组的参与者都表达了各种各样的情绪，这表明人们对政治讨论的情绪反应有多大差异。
文章指出：“很少有参与者表示感到高兴或兴奋，最主要的情绪是惊讶、沮丧、焦虑和困惑。”“很少有人报告说自己感到害怕或愤怒，但重点仍然是，在与政治立场不同的人交往时，消极情绪比积极情绪要普遍得多。”这一趋势在两个群体中都是一致的，这表明，与自己在政治上不同意的人交往通常是一种更消极的经历，不管是否有顺从的压力。”
在他们的问题中，塞特尔和卡尔森还调查了研究参与者以前在社会压力下保留政治观点的经历。
文章指出：“在回答这个问题的参与者中，63%的人表示在日常生活中感到有压力要持有特定的政治观点。”“此外，这两项研究表明，人们都希望别人隐藏自己真实的政治观点，实际上他们自己也会这样做。大约33%的受访者希望角色在小品中保持一致，大约三分之二的受访者在实际讨论中保持一致。”
卡尔森指出，他们的研究结果可能会对公众对政治从众的认识产生一系列影响。
“我认为《政治变色龙》可能会产生两种影响，”她说。首先，那些在现实世界中参与令人不安的政治讨论的人可能会发现，这种行为比他们想象的要普遍得多，这很有趣。其次，不管政治一致性在规范上是好是坏——这不是我们可以参与当前分析的辩论——我们的发现可能会挑战个人，让他们思考在讨论重要政治问题时如何与他人互动。”
塞特尔还补充说，人们可能还想知道为什么其他人倾向于隐藏自己的真实感受。
“我们都可以注意到别人‘变色龙’的倾向，”塞特尔说，“当谈话转向政治时，我们要尽我们所能让别人感到舒服。”
