FaceTime vs. face time：科技时代的外交
{{youtube:medium:center|mbLsydEnoxA、Twitter和特朗普总统}}
有了Twitter和FaceTime、Facebook和Vine，世界各国领导人进行虚拟交流比以往任何时候都容易。但威廉玛丽大学（William & 玛丽）的政府助理教授马库斯•霍姆斯（Marcus Holmes）认为，这可能并不总是最好的选择。
福尔摩斯说：“几个世纪以来，人们一直在世界各地旅行，彼此见面。“你可以回到14世纪，看到领导人为了做到这一点，不惜付出巨大的代价，长途跋涉，有时甚至冒着生命危险。问题是为什么，现在，当我们有了这些技术？当你可以上网通过FaceTime聊天时，为什么要坐上一架高排放的飞机去谈判气候变化协议呢？”
简单的答案是科学。霍姆斯说，心理学证据表明，面对面的互动会加深朋友和对手之间的关系和理解。多年来，他一直在研究这个与国际外交有关的话题，研究结果被汇编成一本即将出版的书面对面外交：社会神经科学与国际关系。
霍姆斯说：“面对面的外交在了解对方方面非常有用。“心理学和神经科学中有很多证据表明，当你与某人面对面接触时，你更能理解他们的意图，建立同理心，建立信任……这很难通过其他方式复制。”
正如旅行记录所证明的那样，政治家、外交官和世界领导人都同意这一点。过去的五位国务卿是他们的前任中出访最多的；约翰·克里以大约106万英里的旅行里程领跑。奥巴马也是美国历史上游历最多的总统，自2009年上任以来，他已经进行了31次国外访问。
这些旅行花费巨大，但历史证明，它们取得了巨大的成功，签订了许多条约、协议，结束了战争。霍姆斯说，领导人之间有意义的面对面互动最著名的例子之一是罗纳德·里根（Ronald Reagan）与苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）之间的一系列峰会，这些峰会缓解了苏联对美国即将发动袭击的怀疑，并最终导致冷战的结束。
他说：“那是一个世界处于危机之中的时刻，我们几乎要和苏联打一场核战争。“在那一刻，我认为这是领导者的直觉——没有比面对面交流更好的方式了。”
霍姆斯说，两个处于战争边缘的领导人是如何相互理解和同情的，这可能是大脑中用于促进社会互动的特定结构——镜像系统的工作。根据一些神经科学家的说法，镜像系统通过模仿我们的父母，帮助我们在婴儿时期发展语言和识别面部表情，但它们也可能被用于以后更复杂的相互理解。
霍尔姆斯说：“微表情是一种非常迅速的面部表情，在几毫秒内就会出现。”“它们很难在意识层面上被理解……但大脑能够处理它们。”这些可以给你一些线索，让你知道某人是真诚的，还是在掩盖什么，或者有点欺骗。如果你是一名领导人或外交官，这是很有价值的信息。”
社交媒体的作用
与面对面外交一样重要的是，越来越多的证据也表明，政客们还不应该删除他们的推特账户。霍姆斯和他在政治心理学和国际关系佳博体育的团队也研究了数字外交的有用性，他将其定义为“使用任何类型的数字工具来有效地管理国际体系的变化”。
霍尔姆斯说：“数字外交包括投射——在社交媒体上发布消息，让全世界都看到——但也包括倾听。”“它正在利用社交媒体和其他工具来掌握国际上正在发生的事情。这可能意味着倾听其他领导人的计划，或者使用Twitter上的数据来弄清楚趋势是什么，或者他们表达了什么情绪。”
一些最成功的投射形式包括国家元首在紧急情况发生后利用社交媒体迅速有效地进行沟通。霍姆斯说，这方面的典型例子发生在自然灾害之后，比如尼泊尔、海地和缅甸的地震。
福尔摩斯说：“英迪亚所做的事很有趣。“他们几乎立即建立了一个推特账号，专门用于与地震有关的交流——从紧急信息到不同的联系方式，再到与亲人见面的指定地点。这是一个巨大冲击系统的例子，在这个系统中，数字外交被用来与国内外受众进行有效沟通。”
在各国外交部中，数字外交也越来越受到鼓励。世界各地的许多领导人经常利用推特这样的东西来分享信息、分析和个人想法——在现任政府的领导下，美国已经非常了解这一现实。霍姆斯指出，政治家们必须记住的一点是，通过社交媒体传递的信息是模棱两可的。
霍尔姆斯说：“有时候，当特朗普总统发关于朝鲜的推文时，人们对正在发生的事情有很多困惑。“他是在表明自己的决心，还是真的打算采取某种形式的军事打击？”事情的真相是我们不知道。我对如何处理亚洲局势的看法是，面对面的外交需要成为其中的一部分。”
外交的未来
在科技时代，霍尔姆斯认为面对面外交和数字外交是相互支持的系统，数字外交为更亲密的讨论铺平了道路。
作为他面对面外交研究的延续，他还将更深入地研究是什么让里根和戈尔巴乔夫之间的关系如此成功，以及未来的领导人如何提前推断出他们在外交事务中应该与谁交往，不应该与谁交往。
霍尔姆斯说：“我认为人际关系和外交中有更深刻、更微妙的东西，就像约会或其他类型的关系一样。”“人们确实很投缘，他们确实发现了彼此之间的化学反应，这种化学反应对于预测与其他州的关系将如何发展很重要。”所以在我的下一本书中，我们试图做的是预测政治领导人何时会一拍即合。在他们聚在一起谈判之前，我们能想出一个谁会产生化学反应，谁不会的模型吗？基本上，这是关于弄清楚外交中个人化学的本质是什么。”
