木筏辩论的回归
{{youtube:大:中心| b1u5aOdD1To}}
10月28日星期一，威廉和玛丽学院备受喜爱的传统——木筏辩论——回到了万众期待的联邦礼堂。这个热闹的活动有三位教授，每个人代表一个不同的学科：自然与计算科学：约书亚·埃利希，物理学教授；人文学科：Jessica Paga，古典研究副教授；社会科学：Jennifer Stevens，心理科学副教授。
由研究生院院长助理特雷·梅奥主持，艺术与科学，比赛决定什么学科将拯救人类，最终为其教授赢得一艘救生筏，用来返回文明。梅奥说，最好的描述是“喜剧和演讲的微妙平衡”。
“我很高兴我们能够恢复筏子辩论，非常感谢所有让它成为可能的人。房间里的兴奋是有传染性的！我意识到我们的学生渴望更多的活动，这种喜剧和深思熟虑的结合。看到你的老师们傻乎乎的总是很有趣，”艺术与科学学院院长兼校长英语教授苏珊娜·莱特（Suzanne Raitt）说。
为了增加争论的利害关系，也为了增加争论的波折，莱斯利和娜奥米·勒古姆杰出哲学教授约书亚·格特（Joshua Gert）扮演了魔鬼的代言人，认为没有任何一门学科应该被拯救。
在辩论中，每位教授都强调了自己学科的优势，解释了为什么这门学科对人类的生存至关重要。在听取其他两个学科的反驳之前，每位教授有七分钟的时间来分享他们的论点。观众的反应和掌声决定了辩论的赢家，每位教授发言后，观众有五分钟的时间提问。
Paga首先提出人文学科在世界上提供的文化和娱乐的重要性。帕加说：“我们不仅在生存，而且在蓬勃发展。”“让我们走到一起的是社区。”
相反，埃尔利希认为科学在解决复杂问题方面的重要性。“如果你把我留在这个岛上，谁来给你治疗、治愈和疫苗？”埃利希问道。
史蒂文斯对她的立场采取了一种更元的方法，她认为，如果没有我们对“一点竞争的价值和乐趣”的心理理解，这场辩论甚至不会发生。
格特认为，所有学科都需要共同努力，以创造一个有效的社会，因此没有任何一门学科应该独自逃离孤岛。在此之后，埃尔利希和自然与计算科学被宣布为今年“筏子辩论”的获胜者。
25岁的艾米丽·阿尔伯蒂（Emily Alberti）说：“当我听说木筏辩论再次举行时，我非常激动，尤其是因为我今年就要毕业了。我喜欢看到参与辩论的教授们愚蠢的竞争。”“看到学科在同一个舞台上，享受乐趣，让我觉得很值得参加，尽管我对人文学科没有获得冠军感到有点难过。”
25岁的Ukamaka Ozed-Williams是这场辩论的学生协调员，与A&S院长办公室团队合作。她协助提高校园内的意识，在学生群体中制造兴奋，包括与教员辩论者拍摄问答视频，协调社交媒体和印刷宣传。辩论的参与者挤满了联邦礼堂和拥挤的观看空间，许多人还通过直播观看了辩论，这反映了她的努力。
“很高兴与文理学院院长办公室一起工作，我遇到了很多很棒的人。这次活动如此成功，要感谢院长办公室的团队、教授们、我的朋友委员会，以及所有努力工作并将他们的快乐传播给他人的人。”“我今年就要毕业了，但我毫不怀疑明年的《木筏辩论》也会大受欢迎。”
