两年一次的会议
2024年学术会议：规范强度的维度
9月13日至14日W&M教育学院1056室
在许多实践哲学中，实践理性的概念已经成为一个基本概念，许多其他评价性和规范性概念都是根据它来解释的。当然，有很多关于理性的形而上学解释：基于欲望的解释，原始主义的解释，构成性的解释，等等。但在讨论这些形而上学问题之前，有一些规范性问题需要回答。理性如何决定我们应该如何行动？它们只是“加起来”，还是以更复杂的方式相互作用，但可以系统地描述？许多规范现象倾向于后一种答案，越来越多的哲学家也在提倡后一种答案。这样的哲学家可能会说，一个特定的理性不能要求很多，但可以证明很多，当试图决定我们是否被要求，或被允许，或应该或不应该以某种方式行动时，这两种能力都需要考虑到。
现在，一些哲学家在对一阶问题（如满足、超权、价值推诿、理性不充分决定等）进行理论化时，理所当然地认为存在多个维度的规范强度。其他人似乎没有意识到规范强度的不同维度之间的区别，并继续谈论与物理力量类比的原因，物理力量的强度可以用单一值来表征。实际上缺乏的是持简单观点的人与诉诸规范力量的多个维度的人之间的激烈辩论。本次会议旨在纠正这一点，并阐明承认理性的多重作用和优势的相对优点。
会议时间表（所有讲座将在威廉玛丽教育学院1056室举行）9月13日，星期五
| 9:15-10:45点。 | 丹尼尔·穆尼奥斯 | 信仰的权利 |
| 上午11:00 -下午12:30 | 伊丽莎白·哈曼 | 何时成为英雄 |
| 2:15-3:45点。 | 冬青史密斯 | 从属的，甚至更从属的 |
| 4:00-5:30点。 | 兰尼·高盛 | 简单说明实际原因和 一些竞争对手 |
9月14日，星期六
| 9:15-10:45点。 | 罗伯特·奥迪 | 行动理由的根据与实践理性的多元结构 |
| 上午11点至中午12点半 | 马克施罗德 | 要求与证明：派生的，而不是基本的 |
| 2:15-3:45点。 | 玛姬·利特尔和科琳·麦克纳马拉 | 反对：禁止和贬抑功能 |
| 4:00-5:30点。 | 斯莱姆伯克 | 理性本身既不要求也不允许：论理性的两种角色的所谓区别 |
更多信息，请联系Josh Gert （[[jngert]]）
哲学系非常感谢雷切尔和E.W.汤普森哲学基金会以及福拉达斯哲学系演讲者系列基金会对我们两年一次的会议的支持。
过去的会议
伦理与有神论（2022）[因疫情推迟至2020年]
应用新实用主义（2018）
认识论与认知（2016）
传统的权威（2014）
责任与关系：斯特劳森《自由与怨恨》50年（2012）
人类自我研究（2008）
民主的未来（2006）
