迪伦·古尔与校友埃里克·豪瑟聊天
我有幸与Erik Houser（10年级）交谈，他是华盛顿州西雅图市的一名公共政策事务顾问，讲述了他从威廉玛丽学院毕业后的职业道路。他最近的工作包括担任We Are In的对外事务常务董事，这是一个倡导组织，专注于金县和西雅图的经济适用房、支持服务和统一危机支持。目前，他独立为西雅图地区的民选官员和倡导组织提供有关无家可归者和住房的事务策略，包括地方和州一级。
在威廉与玛丽大学期间，他一边攻读公共政策和政府专业，一边做课外工作，支持政治运动，包括作为一名大四学生参加威廉斯堡市议会的第一位学生选举，以及2008年奥巴马的总统竞选。他指出，学术磨练了他的写作技巧，而竞选工作磨练了他在课堂上的流程和政策重点之外的其他重要专业技能。我最喜欢的一门课是约翰·麦克格伦农教授的“州与地方政治”，这门课的课程项目是让学生扮演当地的政策制定者。在夏天，他可以在华盛顿特区和华盛顿州西雅图为官员实习。随后，他在华盛顿大学（University of Washington）获得了公共管理硕士学位，这让他对政府内部的官僚和政治程序的战略制定有了更深入的了解。
在硕士课程中，Erik曾为当时的国会议员Jay Inslee和美国参议员Maria Cantwell制定公共事务战略，担任国会女议员Suzan DelBene的竞选经理，国会竞选，计划生育政治沟通和联邦政策。他最初开始关注无家可归问题是在为坎皮恩基金会（Campion Foundation）工作期间，这是一个专注于保护和住房的倡导组织。他的工作是针对组织战略，以赢得公众舆论和通过立法与民选官员。
他指出，无家可归问题历来被视为“人类服务”类型的问题，其解决方案侧重于为个别项目提供资金。今天，像他本人这样的战略家的目标是采取一种更全面的办法，寻求获得所需的资金和动力，以在气候、劳工或生殖健康方面的运动方式进行重大变革。这涉及到地方、州和联邦各级政府官员和倡导组织之间的非常合作的方法，尽管联邦一级的党派关系意味着州立法机构和州长有更多的机会领导变革。
埃里克指出，解决无家可归问题的政策往往集中在易于理解和经过验证的解决方案上，而这些解决方案往往不仅仅是实施成本高。他建议无家可归是一个住房问题Gregg Colburn和Clayton Aldern的书，以了解更多关于住房存量规模和房价的重要性，这为为什么住房供应有限的城市经历更高的价格和更高的无家可归率提供了背景。
从公共事务的角度来看，Erik还注意到被称为“不进我家后院”/“进我家后院”（俗称邻避和YIMBY运动）的民意运动。为建设更多住房争取公众支持，往往会在社区层面遇到强烈阻力。他注意到“洛杉矶的每个人运动是一个成功的故事，它开始于基层的努力，后来有超过195,000名成员和200个伙伴组织参与了38,000多次社区活动和直接行动。不过，他指出，这些组织仍然面临着新的无家可归者不断“流入”的挑战，以及保护住房条件不安全的家庭面临驱逐的斗争。他建议金色的大门作为旧金山地区住房问题历史的一个很好的介绍。
埃里克还指出，无家可归既是一项公共事务挑战，也是一项政策挑战。他指出，公众舆论和媒体报道对建立支持至关重要，同时也是他们自己的困难来源。例如，他指出，电视作为一种视觉媒体，经常使用无家可归者的“b-roll”镜头，这可能会使人麻木，并可能传播不知情的观点，而不是专注于与无家可归者交谈并向他们学习。个人可能更容易受到他们日常看到的无家可归者的影响，而不是关于政策效果的报告，这可能会削弱对正在起作用或需要时间才能成功的政策的支持。
在华盛顿，由于没有所得税，这种情况被美国最不平等的税收制度之一所加剧——因此，需要累退（且不受欢迎）的销售税来为政策举措提供资金。虽然华盛顿最近成功实施了资本利得税，但加州等其他州的城市在融资解决方案方面拥有更大的灵活性；例如，他指出，洛杉矶措施ULA对价值超过500万美元的房地产交易征税，为无家可归者项目筹集资金。
最近，他指出，预计2019冠状病毒病将导致无家可归者激增，尽管由于采取了积极措施提供租赁援助和驱逐保护，结果并不像预期的那样严重。与此同时，通货膨胀和其他后来的影响确实给许多住房不安全的家庭带来了困难
他对在校学生的最后建议是，选修经济学、政府和政策以外的课程，并充分利用大学提供的拓宽视野的机会。他指出，“冒险游戏”课程（利用了商学院的挑战课程）和公开演讲是他喜欢的两种非主要体验。同样，他建议学生们在暑期去实习，从课堂之外的经验中学习。
如今，埃里克是西雅图校友会分会的志愿者领导，他建议校友们充分利用他们能得到的机会，包括演讲和与同龄人保持联系——他指出，他毕业时的同学和同事包括现任参议员和著名记者的亲密助手，以及其他许多角色。
