大学上诉NCAA标识决定
威廉玛丽学院对2006年5月16日美国大学体育协会（NCAA）关于使用该校体育标志的决定提出上诉。美国大学生体育协会正在对30多所大学使用的与美洲原住民有关的吉祥物、昵称、标志和图像进行审查，以确定它们是否“具有敌意和侮辱性”，随后在5月做出了这一决定。
一个NCAA工作人员委员会裁定，威廉和玛丽的“部落”昵称既没有敌意，也没有辱骂，但它谴责了学院的运动标志。如果NCAA的决定成立，威廉和玛丽可能会被禁止主持NCAA赞助的季后赛比赛，并在NCAA批准的季后赛比赛中使用该形象。
该上诉于2006年6月15日转交给NCAA，声称NCAA在其决定中违反了政策、公平和逻辑。报告还指出，这些错误与威廉和玛丽大学的体育项目多年来坚持NCAA学生运动员理想的记录形成鲜明对比。该上诉将由NCAA执行委员会进行评估，预计将在今年夏天晚些时候做出决定。
以下是吉恩·r·尼科尔校长就学院的上诉发给NCAA的求职信。——编者。
迈尔斯博士品牌总裁全国大学体育协会邮政信箱6222印第安纳州印第安纳波利斯46206
亲爱的布兰德博士：
附件是威廉玛丽学院对5月16日工作人员关于我们运动标志的决定的正式上诉。这不言自明。
我只补充一句威廉玛丽的标志不能被合理地视为违反了NCAA的标准。这并不是要表达敌意和辱骂。无论是对内还是对外，都不这样认为。目前NCAA对吉祥物政策的决定——什么是允许的，什么是禁止的——既不能理解，也不能明智地为之辩护。我猜委员会的成员可能意识到了这一点。一种对威廉与玛丽学院（College of William & 玛丽）进行惩罚的解释，同时也包含了一名勇士骑在马背上，涂着战争颜料，将一支燃烧的长矛射向中场的草皮，让85000名高呼口号、挥舞着战斧的球迷感到高兴的描述，这种解释充其量只能算是一个谜。
在执行重要标准时，忽略逻辑是有代价的。第一种可能是玩世不恭。在与数百人就NCAA的立场进行了交谈后，我可以报告说，很难找到任何人相信该组织在执行其指导方针时是认真和透明的。这对大学体育来说可不是件好事。
除此之外，当规则被立在他们头上时，考虑对一所大学实施严厉制裁显然是允许的，根据你自己的学术表现标准，这所大学的学术成就在全国排名第五，95%的奖学金运动员和100%的足球队毕业。很少有人能理解为什么这所大学——运动员经常在毕业典礼上佩戴Phi Beta Kappa钥匙，获得竞争激烈的研究生和专业项目的录取，并且避免了其他大学体育项目经常遭受破坏的腐败行为——已经成为NCAA监管议程的首要任务。
研究和推广威廉玛丽的体育方法比惩罚它更有意义。
我希望你能扭转员工的标识决定。
真诚地,
吉恩·r·尼科尔总裁
