泰勒·雷维里总统关于性工作者艺术展的声明
以下是泰勒·雷维里总统关于性工作者艺术展的声明。——艾德
去年2月，我成为了William & 玛丽的临时总裁。校园内外的学院社区一片混乱。引发骚乱的一个因素是最近在W&M的性工作者艺术展（SWAS）的亮相。一些人认为这部剧具有艺术和社会价值。其他人则认为这是有辱人格和冒犯性的。
几个学生团体要求SWAS今年春天再次在威廉玛丽学院演出。在过去的三年里——2006年、2007年和2008年——SWAS出现在校园里。在威廉斯堡及其周边地区，没有其他地方可以让它表演。2006年，该节目几乎没有引起关注。但在2007年和2008年，它助长了“威廉与玛丽”的文化大火。
在威廉和玛丽漫长的一生中，现在是一个异常关键的时刻。我们每天都在与非常糟糕的经济作斗争，没有迹象表明经济会很快好转。在接下来的几个月里，我们有大量的战略计划要做。未来还有重大的立法挑战。在威廉和玛丽家族中重新编织信任和感情的纽带仍然是一项正在进行的工作。简而言之，从手头的任务中分散时间和精力将使大学付出高昂的代价。
在这种背景下，我个人非常失望，也非常沮丧，因为我发现学校必须再次考虑SWAS。这引发了争议。它削弱了我们推动学院前进的能力。在我看来，对于SWAS的支持者来说，这将是一个美好的一年，他们应该暂停一下——休息一下。
尽管我很失望和沮丧，但我还是支持威廉玛丽律师事务所的一项重要业务。长期以来，学院一直非常信任学生选择他们邀请到校园的演讲者和表演者。学生团体的选举代表批准使用学生费用来资助这些活动，而不是管理部门。这种自治的经验是我们学习过程的一部分。
我们让这个过程顺其自然，即使它会引起争议，而不是试图扮演审查者的角色。正如大多数审查所显示的那样，它们很难运行——必须在沙地上画出无尽的界限，必须发动许多争议，并且必须从更重要的事情上转移大量精力。出于实际和哲学上的原因，我不会扮演审查员的角色。
然而，这所大学的一个非常重要的承诺是对杰斐逊的理念的承诺，即思想的自由交流是通往真理的最佳途径。举个例子，去年冬天我作为临时总统的早期努力之一就是向人们保证，威廉和玛丽仍然是一个欢迎所有人的社区。就在我上任几周后，我震惊地得知，一个学生团体计划请一位“白人分裂主义者”来校园演讲。其他学生痛苦地来找我，说我必须阻止演讲者的出现，因为他的观点与大学政策不相容，威胁到我们的核心价值观，可能会破坏我们仍然脆弱的社区意识。
想到这个演讲者可能会破坏校园的秩序，我就不寒而栗。在纠结了该怎么做之后，我认为最好的办法是让他来表达自己的观点，但我强烈要求他不要得到任意球。如果他来了，他应该回答问题，并与那些选择参加活动并反驳他观点的人进行对话。事情是这样的。人们参加了辩论。那天晚上被证明是杰斐逊理想的一个活生生的实例。
像SWAS这样有争议的团体年复一年的重复表演，没有一个自由发挥思想的强大机会，这并不符合杰斐逊的理想。这种模式是探索艺术表达和性剥削思想的一种极其乏味的方式。SWAS的赞助者和它的执行者必须在杰斐逊方面做得比他们迄今为止做得更好。除了表演之外，他们还需要提供对相关问题进行严肃讨论的手段，以威廉和玛丽的严谨和礼貌的方式进行讨论。出于同样的原因，那些认为SWAS有辱人格和冒犯性的人应该露面，准备好表达和捍卫自己的观点。
我相信，SWAS争论的双方都是为了学院的最大利益着想。既然如此，让我们把重点放在对大学的长期成功来说比这个更重要的问题上。
