法学教授为最高法院撰写摘要

威廉·w·范·奥尔斯廷范阿尔斯廷与其他七位宪法学者一起，就麦当劳诉芝加哥第二修正案权利案向美国最高法院提交了法庭之友简报。图片由W&M法学院提供

艾米·多德森，法学院传媒 | 2010年1月6日

威廉与玛丽法学院William W. Lee教授范参与并签署了麦当劳诉芝加哥案的法庭之友简报，这是一个重要的第二修正案案件，正在最高法院审理。宪法问责中心代表Van Alstyne和其他七位支持请愿者的全国知名宪法学者提交了简报。该案提出的问题是，持有和携带武器的权利可以对联邦政府强制执行，是否同样可以对州和地方政府强制执行。范·奥尔斯廷和他的朋友们宣称它是。

“对第十四修正案的特权或豁免条款进行全面、准确的历史回顾，”范·阿尔斯廷说，“毫无疑问，制定第十四修正案的主要目标之一是禁止任何州试图剥夺美国公民保护自己、家园和家人免受直接致命威胁的手段。”第二修正案的权利是公民免受没收或禁止性州立法侵害的‘特权’和‘豁免权’的最常见例子之一。”

最高法院将于2010年3月2日听取麦当劳诉芝加哥案的辩论。Van Alstyne教授可以就案件的各个方面发表评论。

Van Alstyne于2004年加入威廉玛丽法学院。他在南加州大学（University of Southern California）以优异成绩获得文学学士学位，在斯坦福大学法学院（Stanford Law School）以优异成绩获得法学博士学位，在那里他担任《斯坦福法律评论》的文章和书评编辑。他曾在杜克大学法学院和俄亥俄州立大学法学院任职。

范·阿尔斯廷被广泛认为是美国最杰出的宪法学者之一。他的著作曾出现在美国主要法律期刊上，并经常在外国期刊上转载。他的作品被许多法院引用，包括最高法院。2000年1月，《法律研究杂志》（Journal of Legal Studies）将范·阿尔斯廷列为美国被引用次数最多的40位法律学者之一