Facebook正在成为政治话语的新舞台吗？
面对朋友的Facebook动态消息，尤其是在重大选举临近之际，人们会如何表现？杰米·塞特尔想知道答案。她试图概述我们的网络行为对我们作为一个社会意味着什么，以及我们如何在面对数字朋友时调整这种行为。
塞特尔是威廉玛丽大学（William & 玛丽）的政府助理教授，她和她的团队正在研究罗姆尼和奥巴马在2012年大选前通过社交网络交流的情绪语调。
塞特尔指出，她的研究主要集中在Facebook上的讨论，以及单个状态信息。她说，在讨论中交换意见，往往比不加评论的状态报告更具启发性。
“在Facebook上，你不会像在现实生活中那样产生误解。你的朋友所相信的更多是你的脸，”塞特尔说。
Settle有几个令人感兴趣的领域。首先，她打算分析Facebook上围绕“奥巴马医改”（Obamacare）这个一直备受争议的医疗改革计划的交流。
“我很好奇Facebook上的讨论是如何影响人们改变观点的，”塞特尔解释道。她说，她正在寻找人们在网上谈论的内容与他们在媒体和政策领域听到的内容之间的可识别的联系。
塞特尔打算研究的政治行为的第二个方面涉及到她所说的“意见领导”——那些能够展示出影响周围人的强大个性的投射。她说，她想研究意见领袖的社会网络，了解他们的社会网络可能有何不同，以及意见领袖如何能够成为独特的位置，以影响这些网络中的其他人。
作为美国政治中的一股力量，塞特尔已经在对Facebook的调查中声名鹊起。2010年，在加州大学圣地亚哥分校（University of California, San Diego）读研究生期间，塞特尔与她的导师、其他研究生以及Facebook数据科学团队（Data Science Team）的负责人合作，设计了一个实验，测试社交媒体动员对现实世界投票行为的影响。研究结果发表在《自然》杂志上。
塞特尔说，这个实验发现，直接的影响是，看到朋友投票的人，通过点击鼠标选择“我投票了”的朋友的照片缩略图，大约有2%的人更有可能报告说他们也投票了。
塞特尔说：“当你把它乘以数百万受影响的人时，影响是巨大的。”“我认为这是社交网络分析理念的关键点。”
