布鲁金斯学会的安索利斯就中国和印度进行讲座，会见学生
在2012年美国大选之后，现在有必要了解中国和印度地方政府的复杂性。这是布鲁金斯学会（Brookings Institution）董事总经理威廉·安索利斯（William Antholis） 11月30日在威廉与玛丽学院（William & 玛丽）向全校师生发表演讲时传达的信息。
在院长迈克尔·哈勒兰（Michael R. Halleran）的介绍下，安索利斯以中国两个省和印度两个邦的当前事件为例，讨论了正确解读外国联邦制对国际关系研究和实践的重要性。
安索利斯花了六个月的时间在中国的广东省和江西省进行实地调查，在那里他发现了截然不同的治理方法。他还访问了印度的古吉拉特邦和比哈尔邦，以获得第一手资料，了解这些快速发展的邦的州长如何利用他们在当地的经验来建立全国性的选区，以反对执政的国大党。
安索利斯说：“我们需要认真对待地方领导人，了解他们对国家政治和外交政策的影响。
安索利斯解释说，虽然许多美国人认为印度，尤其是中国是由中央集权国家管理的单一民族国家，但现实却大不相同。例如，在气候变化领域，任何后《京都议定书》环境机制的国际谈判都需要被接受，法规不仅需要由中央政府执行，还需要由州政府和省政府执行。而且他们的利益并不总是与中央政府的利益一致。
“这些地区分歧仍然是全球合作的巨大障碍，”他说。
在中国期间，安索利斯发现广东和江西的省长致力于帮助市民脱贫、创造环境可持续性和消除腐败。特别是，广东省政府在制定政策时接受公民社会成员，如公民活动团体，作为合法的声音，这与中国完全压制的刻板印象相反。安索利斯认为，中国各省是中央政府正在考虑的新的经济和政治方向的试验场，地方领导人试图同时填补中国政治中发现的“价值观真空”。
关于印度，安托利斯强调了过去20年里发生的戏剧性的权力下放和经济自由化。他将古吉拉特邦和比哈尔邦作为对立邦进行对比，古吉拉特邦首席部长利用政治手段加深传统的印度教和穆斯林分裂，而比哈尔邦首席部长则拒绝认同政治，支持团结。安索利斯解释了印度地区治理的根本差异，以便更深入地了解这个国家是一个马赛克，而不是一个单一的行动者。
安索利斯恳求美国政府更多地了解中国和印度的地区主义，因为这两个国家在全球经济中的重要性不断提高。然而，他最后传达的信息是希望。
他说：“我在国外的那段时间了解到，我们生活在一个有着广泛共同目标的世界里。“我们注定不会发生冲突。”
对中国特别感兴趣的国际关系专业15年级学生迈克尔·坎贝尔（Michael Campbell）说，安索利斯“揭示了一个我们应该直觉地知道但经常被忽视的事实：与美国一样，印度的各邦和中国的各省是不同的力量，有自己的文化、经济和国际目标。”
国际关系理论与实践研究所教学、研究与国际政策（TRIP）项目的学生研究助理。坎贝尔去年夏天在北京，对中国本科生和研究生进行了一项知识调查，以评估互联网接入对受审查事件的知识影响程度。
坎贝尔说：“（安索利斯）将他在旅行中的发现转化为与美国公众、学术界和决策者相关的术语和概念。”“中国和印度没有忽视这些挑战，我们也不应该忽视。”
在W&M的一天里，Antholis还会见了一小群学生，他们正在进行关于TRIP项目、国际和平与安全项目（PIPS）和环境、粮食与冲突项目（ENFOCO）的国际研究。除了有机会与Antholis讨论他们自己的研究兴趣外，学生们还获得了在布鲁金斯学会从事职业的宝贵建议。
此次活动由国际关系理论与实践研究所、里夫斯国际研究中心、罗伊·r·查尔斯中心和W&M华盛顿办事处共同主办。
