国际关系学者反对军事援助乌克兰，军事援助埃及

普里西拉·考德威尔，国际关系理论与实践研究所 | 2014年6月3日

一项针对美国大学950名国际关系学者的快速调查发现，国际关系学者反对向乌克兰提供军事援助。

这项民意调查于5月18日至20日进行，由威廉玛丽国际关系理论与实践研究所的教学、研究与国际政策（TRIP）项目进行。它调查了美国大学政治科学系或政策学院的所有教师，他们教授或从事跨国界问题的研究。

最近的调查还发现，绝大多数国际关系学者反对向乌克兰派遣北约部队，即使是在乌克兰政府的邀请下。国际关系学者也赞成减少对埃及的军事援助，但预计援助将保持在目前的水平。大多数人认为，总统，而不是国会，对埃及军事援助的决定有更多的控制权。

主要结果:

国际关系学者反对（59%）向乌克兰政府提供武器和其他军事物资，反对（72%）即使在乌克兰政府的邀请下也向乌克兰派遣北约部队。
相比之下，学者们在乌克兰加入北约的问题上存在分歧。44%的人赞成至少在未来十年内启动乌克兰加入北约的计划，但49%的人反对。
学者们并不认为世界各地的众多危机阻碍了美国推动中东和平协议的努力。
大多数国际关系学者（61%）支持跨太平洋伙伴关系自由贸易协定，并期望它对美国经济有利。
北美自由贸易协定签署20年后，80%的国际关系学者认为该协定对美国经济有利，71%的人认为该协定对墨西哥经济有利。这与美国公众形成了鲜明对比。根据芝加哥全球事务委员会最近的一项民意调查，美国人对北美自由贸易协定对美国经济的影响存在分歧，但大多数人认为它对墨西哥经济有利。

部分调查结果已在外交政策网站上公布。报告全文可在此下载：/offices/itpir/trip/snap-polls/index.php。

这项调查是威廉玛丽大学教学、研究与国际政策（TRIP）项目在纽约卡内基公司的慷慨支持下进行的一系列“快速民意调查”中的第二次。

trips项目每年进行几次快速民意调查，以提供专家对新出现的外交政策问题和国际危机期间的看法的实时信息。

“当政府提出税收政策提案时，经济学家会接受调查，并被问及对经济增长可能产生的影响。“当国会就应对全球变暖的立法进行辩论时，气候科学家会接受调查，他们的观点会对公众辩论产生影响，”联合首席研究员迈克尔·蒂尔尼解释说。“TRIP的快速民意调查提供了类似的‘专家群体的智慧’，”他说。

联合首席研究员苏珊·彼得森补充说：“我们2月份进行的第一次快速民意调查的反应非常令人鼓舞。我们不断从受访者和读者那里学习如何改进这些民意调查的形式和内容。”

TRIP的首次快速调查结果发表在外交政策网站上，并在《华盛顿邮报》、安德鲁·沙利文的《每日菜肴》、《赫芬顿邮报》、《芝加哥太阳时报》和各种IR学者的博客上进行了讨论。

第二次快速调查向全国2882名IR学者发送了问卷，收到了950人的回复。调查的回复率约为33%，误差率为正负2.6%。

迄今为止，TRIP通过对IR学者的定期调查，重点关注IR教学、奖学金和学科规范的趋势。该项目还正在建立世界上最大的、系统编码的来自同行评议期刊的IR文章数据库。TRIP项目最为人所知的是发表在《外交政策》上的“象牙塔内”国际关系研究生和本科项目排名，以及最近发表在《国际组织》杂志上的一篇关于“性别引用差距”的文章。

除了Peterson和Tierney之外，TRIP项目的其他主要研究人员是：加州大学圣地亚哥分校的博士候选人Daniel Maliniak和佳博体育麦迪逊分校的博士候选人Ryan Powers。