W&M上诉诊所赢得第四巡回法院案件
2月3日，美国第四巡回上诉法院在“沃尔诉韦德案”中发表了有利于上诉人的意见，上诉人由威廉玛丽上诉法院和最高法院诊所代表。
第四巡回法院认为，2010年在弗吉尼亚州怀斯县的红洋葱州立监狱（Red Onion State Prison）实施的一项政策，要求穆斯林囚犯必须拥有特定的伊斯兰信仰实物作为信仰证明，才能参加斋月，适用于沃尔案是违宪的。
这一决定可成为关于自愿停止情绪例外和有条件豁免的一个重要先例。
这份由罗杰·格雷戈里法官执笔、安德烈·戴维斯法官和詹姆斯·韦恩法官共同撰写的意见书，撤销了地区法院的即决判决令，即被告有权获得有条件的豁免，沃尔要求公平救济的要求没有实际意义，因为监狱已经放弃了违宪的政策。
陪审团重申了早先第四巡回法院的一项裁决，即囚犯有权获得与其宗教信仰相符的饮食，并认为红洋葱公司对沃尔实行的这一政策过于严格，违反了第一修正案赋予他的权利。法院进一步裁定，沃尔的衡平法主张并非没有实际意义，因为监狱没有提供证据表明违宪政策不会恢复。
2013年12月11日，伊丽莎白·特纳（Elizabeth Turner）在专家组面前进行了口头陈述，斯凯勒·皮考克（Skyler Peacock）提供口头陈述支持。
摘要由2013年的Alexa Roggenkamp和13年的Kelci Block在Reed Smith律师事务所的Robert Luck的支持下起草。法学院学生在里德史密斯律师事务所（Reed Smith LLP）的兼职教授Tillman J. Breckenridge的监督下执业，他是威廉玛丽上诉和最高法院诊所的主任。
