在GRS研讨会上：“南方山脉之战”中的蜱虫，枪战和炸药
在20世纪最初的几十年里，一场抵抗运动在南方农村地区酝酿着。闷烧演变成大规模的公民不服从，许多地方还爆发了暴力事件。
大卫·“麦克”·马奎斯（David“Mac”Marquis）说，这场冲突在规模和持续时间上都比其他地区爆发的冲突要大，比如黑田烟草战争、约翰逊县牧场战争和绿玉米叛乱。这场斗争甚至没有一个名字，但它确实有很多炸药。
马奎斯是威廉玛丽学院里昂·g·泰勒历史系的四年级博士生。他的论文《滴答声、滴答声、轰鸣声：炸药、牛蜱声和南部山脉的关闭》获得了威廉与玛丽跨学科卓越研究奖。
马奎斯将就他的奖项发表讲话，这是与2019年3月15日和16日在威廉玛丽大学校园的萨德勒中心举行的第18届年度研究生研究研讨会相关的众多荣誉之一。本次研讨会由威廉玛丽学院艺术与科学研究生协会和艺术与科学研究生学习与研究办公室主办。
他的演讲涉及了一系列问题的发展，包括对许多人认为的政府越权的抵制，土地使用的小规模冲突，我们现在所说的农业综合企业与马奎斯所说的“自耕农”之间的冲突。
随着20世纪的开始，美国南部的木材工业迅速耗尽了可供砍伐的树木。到1918年，南方有7600万英亩的砍伐地，砍伐殆尽的房地产资产变成了木材公司的税收负担。木材公司热衷于把牧场变成有利可图的地方，但对于想把土地卖给大型牧场主的南方木材大亨来说，有几个相互关联的障碍。
马奎斯解释说，南方的法律——以及更有影响力的习俗——规定可以在开阔的土地上饲养牲畜。牛群自由漫步；是庄稼被围起来了。
“简而言之，这意味着一个农民几乎没有土地，但仍然有数百头牛或猪，”马奎斯写道。
自由放养的概念对木材公司和任何其他想要大规模进入养牛行业的集团来说都是不利的。马奎斯解释说，大型经营者计划在他们拥有的土地上经营高利润的纯种牛。他们不希望自己的纯种家畜与开阔牧场上小农的“灌丛牛”杂交。
另一个问题是一种叫做德克萨斯热的牛病。德克萨斯热是由一种原生动物寄生虫引起的，这种寄生虫由在美国南部发现的一种蜱虫携带。感染德州热的牛的死亡率可高达90%。
马奎斯说，1906年，联邦政府启动了一项根除牛蜱的计划。该计划是基于隔离，以及一种浸泡法来杀死蜱虫。
马奎斯写道：“舀水的人会建造一个大桶，装满含砷的溶液，然后让牛穿过大桶。”
浸泡是有效的，但对单个动物来说并不是永久的解决办法。染病的牛可能会再次感染。马奎斯指出，在该计划的早期，浸金是在每个县的基础上制定的，有些县可以选择退出。
很明显，自愿控制蜱虫，特别是在开放的范围内，是一个打地鼠的例子。强制游泳是强制性的。马奎斯说，那些头不到几百头的小农户，每个月不得不两次把牲畜赶到浸缸里。
马奎斯说：“这对小农来说是一笔巨大的时间和金钱投资，以前他们一年只把牛赶两次——一次在春天打上烙印，一次在秋天屠宰。”
木材公司支持将开放范围围起来，并实施浸林计划。马奎斯说，他们经常在幕后促成这两项变革，因为他们担心遭到报复。
木材管理人员的担心是有根据的。自耕农们抵制强制浸泡以及随之而来的一切，包括没收牲畜。尤其令人恼火的是露天牧场的尽头。
许多农民开始通过强制参与低水平的破坏活动来解决他们的挫败感，比如剪篱笆。事情很快就升级了，马奎斯的研究中充斥着南方各地报纸上记载的暴力行为。
1928年的《什里夫波特时报》（The Shreveport Times）就有这样一篇报道，讲述了沃尔特·威廉姆斯（Walter Williams）如何在朱厄尔·鲍尔（Jewell Ball）蘸水时开枪打死了他。威廉姆斯被无罪释放，却被鲍尔农场的房客亚瑟·劳森枪杀。1913年的一份纳齐兹报纸讲述了一个蜱虫检查员被一个女人枪杀的故事，她认为这个女人会没收她的牛。马奎斯说，当时发生了很多枪战，其中很多都是试图炸毁浸渍场。
“到目前为止，这项研究已经确定了超过1450起爆炸事件，并指出了数百起爆炸事件，使浸桶爆炸成为美国历史上规模最大、但矛盾的是，最不为人所知的国内轰炸行动之一，”马奎斯在研讨会上提交的摘要中写道。
他说，虽然许多爆炸显然是协调的大规模事件，但俯冲轰炸机经常单独行动。他的资料来源之一，克莱尔·斯特罗姆的《用政府官员做鲶鱼诱饵：与牛蜱的斗争和南方自耕农的转型》，报道了一个晚上，67个大桶被送上天。
在20世纪30年代末，浸在水中的游击队员之间的枪炮和枪战达到了顶峰，并零星地持续到1930年。这是一场持续不断的反政府起义。冲突结束后，大片地区被砷污染，自由放养的结束改变了该地区的景观和经济。但正如马奎斯所说，整个冲突“被许多历史学家奇怪地忽视了”。
他认为，如此规模的冲突值得命名。马奎斯建议叫《南山脉之战》
联邦政府和浸蜱者最终赢得了这场战斗，他们在监管下，逐个县强制推行浸蜱。马奎斯说，政府在1944年宣布战胜牛蜱病。
但是牛蜱并没有灭绝。马奎斯指出，目前还没有治愈德克萨斯热的方法。德克萨斯州有一个永久隔离区，用于隔离从墨西哥进口的牛，马奎斯说隔离区会根据需要扩大。2018年11月，又有80万英亩的土地被隔离。
他引用了德克萨斯农工大学的一个警告，上个世纪的浸渍/隔离计划的成功在很大程度上仍然是未知的，很少有人能理解21世纪德克萨斯热爆发可能造成的潜在破坏。
马奎斯写道：“这种记忆和理解的缺乏可能导致对隔离区边界的监管松懈，从而导致牛蜱侵扰的新威胁。”他补充说，有理由预计牛蜱和其他蜱类一样，会向北扩大其活动范围。
马奎斯小心翼翼地没有将墨西哥边境的蜱虫问题与食品安全问题混为一谈，尤其是与移民问题的争论，而是“揭露了我们可以控制环境和支配自然的谎言”。