W&M大学法学教授获得艾森伯格奖
美国上诉律师学会（AAAL）于10月25日在芝加哥举行的秋季会议上，向Allison Orr Larsen教授和Neal Devins教授颁发了上诉实践和程序领域的艾森伯格奖（Eisenberg Prize），以表彰他们的文章《法庭之友的机器》。
这篇文章发表在2016年的《弗吉尼亚法律评论》上。请在SSRN上阅读。该奖项以已故的霍华德·艾森伯格命名，他是马奎特大学法学院的院长和教授。这是AAAL连续第二年认可拉森的奖学金。她曾因2014年《弗吉尼亚法律评论》的文章《法庭之友事实的麻烦》获得艾森伯格奖。
根据作者对二十多位最高法院辩护律师的采访，这篇文章描绘了精心策划的过程，这一过程越来越多地隐藏在每一届向法院提交的“法庭之友”简报背后。
作者写道：“‘法院之友’简报不再是游说者的工具，它是利益集团希望在法院施加其政策偏好的有机产物。”“现在有一种‘法庭之友战略’，这是最高法院专家有意为之，精心设计的。”本文详细探讨了推动和维持当代“法庭之友机器”的力量，并得出结论，在大多数情况下，它对现代法院的好处大于它的缺点。这项研究是亚当·利普塔克2016年在《纽约时报》上发表的一篇文章的主题，题为“研究表明，成为最高法院的朋友需要付出多少努力”，安东尼·j·弗兰兹和r·里夫斯·安德森在《国家法律杂志》上发表的最高法院2015-16年法庭之友摘要中也引用了这项研究。拉森是一位研究宪法和法律制度的学者，主要研究信息动态对两者的影响。她的作品发表在全国主要的法律期刊上，她与杰弗里·l·费希尔（Jeffrey L. Fisher）合作的最新文章《最高法院的虚拟简报》（Virtual Briefing at the Supreme Court）将发表在即将出版的《康奈尔法律评论》（Cornell law Review）上。请在SSRN上阅读。Devins是威廉玛丽律师事务所（William & 玛丽）权利法案法研究所的主任，在他的学术研究中，他对宪法和政治领域的广泛问题进行了探索。他撰写了多篇文章和11本书，包括最近与劳伦斯·鲍姆（Lawrence Baum）合著的《他们保持的伙伴：党派分歧如何来到最高法院》（the Company They Keep: How Partisan divide to the Supreme Court）。
