Jodi Kantor与GSWS学生谈论私生活公开化
周二上午，作为一名记者，乔迪·坎特（Jodi Kantor）在威廉玛丽学院（William & 玛丽）的性别、性与女性研究导论课上提问和回答。
坎特是沃姆大学2018年亨特·b·安德鲁斯美国政治研究员，他周一和周二在校园里与教职员工和学生见面，并在周一晚上发表了公开演讲。她的访问是该校为期一年的男女同校100周年纪念活动的一部分。
坎特是《纽约时报》的记者。1998年，她在Slate开始了自己的新闻生涯，四年后成为《纽约时报》的艺术和休闲编辑。她从2007年开始广泛报道奥巴马一家，并于2012年写了一本关于他们的书《奥巴马一家》。
2018年，坎特和她的纽约时报同事梅根·图伊一起获得了普利策公共服务奖，以表彰他们对媒体大亨哈维·韦恩斯坦几十年来涉嫌性侵犯的不检行为的调查报道。他们的工作帮助引发了一场国际努力，以查明其他权力职位上的肇事者，并点燃了#MeToo运动，改变了人们的态度，并在全球范围内推动了新的法律、政策和问责标准。
一名学生问到报道公众人物私生活的想法，他提到了即将上映的电影《领跑者》（the Front Runner），该片讲述了上世纪80年代加里·哈特（Gary Hart）的政治生涯因公开报道一段婚外情而脱轨的故事。坎特说，在#MeToo时代已经失宠但仍然很重要的旧观念是，你不要无缘无故地报道别人的私生活。
“我们不是八卦刊物，”坎特说。“我们的报道是为了公众利益，我们仍然抱有激情和信念，即人们有权享有一些隐私，尤其是在卧室里。”
她说，关键是确定相关性，它是否与候选人如何完成工作有关？
“在#MeToo时代，情况变得更加复杂，”坎特说。“因为我们在很多这样的故事中看到，尤其是在温斯坦案中，人们没有正确地识别性侵犯，因为他们在自己的头脑中把它归类为婚外情。…
“我认为，关于#MeToo对话，还有一个悬而未决的问题是，作为一个社会，我们还没有真正决定，我们是完全关注工作场所的行为，还是私人行为，还是两者兼而有之。我的意思是，我们的很多工作，温斯坦的工作，都是关于工作场所性骚扰的。对于新闻机构来说，这是公平的游戏。”
她问学生们，为什么这不被视为侵犯隐私，他们回答说，工作场所的行为可能涉及滥用权力。
“但当涉及到私人领域的事情时，就不那么清楚了，”坎特说。
她说，从流行娱乐中的家庭暴力到婚姻中可能发生强奸的想法，一切都是问题范围的一部分。
坎特说：“这很复杂，我认为作为记者，我们需要对如何报道这些问题持一种微妙的观点，既要在新闻工作中看重的对真相的积极追求之间取得平衡，又要有一种克制和尊重他人的感觉，而且我们确实理解报道人们的性生活是非常微妙的。”
在一个更私人的层面上，一名学生问坎特关于她决定从哈佛法学院辍学从事新闻工作的事情。
坎特说：“你必须真正根据你花时间做的事情来评估一份潜在的职业，因为你的生活最终是由周二早上10点的这些时刻组成的，你实际上在用你的时间做什么。”“我发现我讨厌律师必须做的很多事情，比如坐在那里检查引文，或者仔细地将同一份枯燥的摘要写50多遍——我就是不感兴趣。
“我意识到，我从来没有真正有勇气尝试做新闻工作，在我面临不那么幸福的法律生活之前，我必须这样做。”
坎特现在正在和图伊一起写一本关于温斯坦调查及其引发的问题的书，她说，这两位女性感到“更有责任代表”。
她说：“我们之所以决定写这本书，是因为如果100名大学生读完这本书后决定从事新闻工作，那么这本书的所有工作都是值得的。”
