《经济学人》和其他新闻媒体都强调了W&M研究人员的工作
最近，该大学研究人员的工作在国内甚至国际媒体上都很突出。
威廉与玛丽的AidData合作提供了一个数据库，为《暴君的对外援助指南》提供了素材。这篇文章发表在4月16日的《经济学人》上，概述了非洲国家在联合国投票与这些国家从中国获得的援助金额之间的一些有趣联系。
任何优秀的研究人员都知道，相关性并不意味着因果关系。AidData的联合执行董事布拉德·帕克斯（Brad Parks）向《经济学人》表示，一个国家在联合国的投票与其获得的援助数量之间的关系并不简单。但这家总部位于伦敦的新闻杂志利用AidData关于外援流动的庞大记录表明，北京方面“似乎在奖励”跟随中国在联合国投票的非洲国家。
“例如，中国按比例向较贫穷的国家提供了更多的资金，”第40页的分析写道。“但总的来说，支持中国的国家做得更好。AidData估计，如果非洲国家在投票时多花10%的时间与中国站在一边，他们将平均获得86%的官方援助。”
同一期杂志还在第67页刊登了“声波网”的简介，这是一种阻止鸟类聚集在鸟类讨厌或危险的地方的方法。Sonic Nets是由应用科学教授Mark Hinders和生物学教授John Swaddle领导的William & 玛丽合作项目。声波网的运作原理是干扰，使用扬声器发出与鸟类叫声的声学频率重叠的声音。
《经济学人》的这篇题为《音速稻草人》的文章强调了音速网在提高航空安全方面的潜力，它可以让跑道远离鸟类，尽管这项技术也可以用来防止鸟类进入停车场、成熟的庄稼地里等。这篇文章提到了声波网在实验上的成功，包括在威廉玛丽鸟舍和一个机场的试验。
《福布斯》还刊登了一篇题为《声学稻草人：一种人道的、非致命的减少鸟击的方法》的文章。这篇文章指出了像Sonic Nets这样的鸟类威慑装置的潜在节省，并引用了一些数据，这些数据表明，鸟类撞击对民用和军用飞机造成的损失接近10亿美元。
最近刊登在《每日新闻》（Daily Press）头版上的一篇聚焦威廉与玛丽研究的文章被美联社（Associated Press）转载，并得到了广泛传播。《每日新闻》的科学作家塔玛拉·迪特里希采访了生物系教授劳里·桑德森，了解她基于滤食性鱼类的解剖结构设计工业过滤系统的努力。
迪特里希的故事出现在包括《里士满时报快讯》和《华盛顿邮报》在内的多家美联社成员媒体上。
