当灵感来袭
W&M建筑讲师Ed Pease是威廉斯堡Stryker中心设计团队的一员
位于拉斐特街和南边界街拐角处的新Stryker中心很难错过，但较少注意的是Ed Pease， William & 玛丽建筑兼职讲师的角色。
皮斯和他的同事大卫·斯坦恩（David Stemann）组成了一家两人建筑公司，设计了今年春天开放的新市政大楼。在当地，这对夫妇还为Muscarelle艺术博物馆的扩建提供了一些早期概念研究，并在受雇于Carlton Abbott & Partners的同时参与了其他项目，例如Colonial Williamsburg的马车和牲畜设施。
占地1.4万平方英尺的斯特赖克中心取代了1967年的同名市政大楼，威廉斯堡市在拆除时仅用于市议会会议。
新的Stryker不仅包括市议会会议室，还包括一个议会工作室、两个其他会议室、展览空间和威廉斯堡地区图书馆的办公空间。
Pease说，经过近一年的竞标过程，该公司赢得了该市对该项目的批准，这一过程对该公司来说并不吉利。
皮斯说：“我们的想法是拯救旧的斯崔克，所以我们基本上是增加了一些东西。”“我们认为这是我们的王牌；我们认为它很精彩。那将会赢得今天的胜利。我们打算为他们节省翻修那栋建筑的钱，让它看起来像一个新的综合大楼。一旦我们了解了他们的需求，我就明白为什么那栋老建筑不起作用了。这就是我们不及格的原因。我们失败了，真的。”
但斯坦曼·皮斯建筑公司和位于里士满的建筑公司丹尼尔公司在随后的竞标中反弹并获胜。他们很快开始与市议会、前城市经理杰克·塔特尔（Jack Tuttle）以及其他图书馆和城市官员合作，设计新的史崔克。
83年的威廉斯堡市长Paul Freiling说：“委员会进行了一系列的对话，讨论了建筑的概念，我们想通过建筑唤起什么样的精神。”“Ed能够从这些对话中获取委员会的反馈，并以一种满足我们所有目标的方式将它们整合在一起。
“我们真正想让Ed做的是帮助我们创造一个社区建筑的空间，在那里议会有特权开会。这就是他完美的表现。”
透明的信息
在与建筑师的会谈中，市政府官员强调，他们希望斯特赖克中心向社区传达一种欢迎透明的信息。
皮斯解释说：“这既是威廉斯堡如何看待政府的一个隐喻，也是一种与镇上人民在字面上和象征意义上联系在一起的想法。”
透明度成为Stryker室内外空间设计的主要主题，通过建筑的材料、布局和自然光的使用来实现。
皮斯说，对于一座市政建筑来说，斯瑞克在外墙使用了多少玻璃是不寻常的。议会工作室的两面都是玻璃幕墙，面向拉斐特街和南边界街的拐角处。议会会议厅几乎整个房间都有磨砂的外部玻璃，另一面是内部玻璃墙的镜像。艺术展览空间和工作室一样，两面都是玻璃幕墙。
皮斯说：“当你有一个有很多玻璃的展览空间时，这是违反直觉的，因为你没有墙壁来挂艺术品，但每个人都觉得，与你在外面看到的东西相比，这是一个小小的不便。”市政府购买了便携式展览隔板来提供悬挂空间。
皮斯说，对于史赛克这样规模的建筑来说，自然光是很棘手的，因为很难将自然光引导到设施的内部深处。Stryker通过使用天窗解决了建筑的规模问题，天窗是一种室内建筑元素，上升到屋顶上方以捕捉阳光。Stryker的天窗层窗户沿整个东西走廊延伸，允许自然光进入。原计划在南北走廊安装类似的天窗，但由于费用和技术方面的考虑而取消。
建筑的另一个不同寻常的方面是决定允许更多的自然光进入议事厅。因为大多数管理机构的会议都有电视转播，而且阳光很难控制，所以大多数市政当局都避免晒太阳。斯特曼·皮斯解决了这个问题，他把房间的方向调整为只有在早晨市议会不开会的时候才有阳光直射。
此外，还设计了内部空间，以便尽可能多地提供建筑外的景观。他指出了很少有人会注意到的一点：从大楼最东边的议会会议厅，人们可以清楚地看到大楼外面西边的停车场。
皮斯说：“虽然没有人注意到，但我们仍然感觉很好。”
史崔克在教室里
Pease通常会给他的高级建筑课分配至少一个学期的实际项目，除了短期的任务，所以他利用Stryker项目作为学生探索建筑原理的机会。
全班同学参观了这个网站，并回顾了威廉斯堡指导文件的缩小版。任务包括三维模型，只关注自然光的使用，或者只关注人们在建筑的不同环境中移动的方式，从议会厅到展览空间到图书馆办公室。
“我总能指望我的学生想出一些好主意，”皮斯说。“他们从事这样的工作的好处是，他们并不精通当前的建筑趋势和现在的热点。他们做事非常诚实。他们不会关注杂志或博客之类的东西。”
学期结束时，皮斯邀请市议会在一个晚上坐下来对期末项目进行评论。学生们展示了他们的模型，并解释了他们想要实现的目标，以及他们如何通过建筑设计解决各种问题。
弗莱林说，这项练习对理事会成员的帮助出乎意料。
他说：“这有助于我们安理会的所有成员对各种方法更加开放，以便在一个具体的实体结构中实现我们的目标。”“你可以用不同的方式解释很多设计元素，从而实现我们的目标。”
皮斯说，对于学生来说，这个练习强化了他们所做的工作可能会对现实世界产生影响。“这对他们来说是件好事。他们意识到他们做的工作不只是为了我，这其中包含了一些自尊。他们必须上升到一定的水平。”
社会的反应
除了市议会，史崔克中心的另一个大用户是威廉斯堡地区图书馆。画廊空间扩大了其展示艺术和教育展览的能力，而新的办公室则释放了主要分支机构的空间。皮斯和他的团队的其他成员在整个过程中都与前图书馆馆长Genevieve Owens密切合作，甚至包括建筑装修的细节，她说。
她说：“他急切地将图书馆的所有功能需求纳入规划，同时保持他所熟知的干净、开放、通风、充满光线的美学。”“他甚至在室内的指示牌上让我和他一起下到杂草中。我们对结果非常满意。”
然而，并不是社区里的每个人都支持，在新的Stryker开业之前，当地报纸上的一些评论就证明了这一点。
皮斯说，委员会成员在整个过程中都明确表示，他们更喜欢现代建筑风格，而不是殖民风格。皮斯和弗莱林同意，自从大楼开放以来，一些批评已经平息，因为人们参观了大楼，发现材料和设计并不是随意的。
皮斯说：“一旦你开始谈论不同的区域以及它们为什么这样做，它就会让人们把建筑看作一种体验。”“从一开始，我们就试图强调我们的设计不是关于建筑的外观，而是关于人们如何体验它。当然，我们确实关心建筑的外观——我不能假装我们不在乎——但它看起来是这样的原因与它的性能和你如何使用它有关。”
弗雷林说，他听到了一些批评者的声音，但他反驳说，很少有伟大的建筑没有受到批评。
他说：“做一些与众不同的、创新的、处于边缘的事情的挑战之一是，你要冒一些风险，而有些人并不喜欢这样。”“从长远来看，我相信大多数人都会回心转意。
“建筑中最重要的是它如何服务于它设计的功能，”他说。“它使我们能够提高理事会会议的质量，广播和观看会议直播的公众的体验，并使我们能够利用画廊空间，带来不同类型的艺术和不同的巡回图书馆展览，以及它作为所有这些会议室的社区聚会点的作用-这是一笔巨大的资产。”
