自然科学和计算科学在每年的筏子辩论中逃离孤岛
化学副教授道格·杨（Doug Young）戴着蓬乱的假发，带着满满一盒甜甜圈，表现出明显的热情。他穿着精灵巴迪（Buddy）的装束，在威廉与玛丽学院（William & 玛丽）的年度木筏辩论会上宣布，他在自然科学和计算科学领域取得了来之不易的胜利。在教授们做了一系列充满激情的演讲后，从燃烧的气球到学生保镖，在萨德勒中心联邦礼堂热情的人群中，杨从孤立的岛屿中获得了自由。
3月15日，学生、教师和社区成员齐聚一堂，见证了一场终极的智慧之战：三位教授，代表他们各自的学科，在一场想象中的海难之后，发现自己被困在一个偏远的岛屿上。由于只有一个小救生筏来支撑一位教授的逃生，每位参赛者必须说服欢呼的观众，为什么他们的学科值得在救生筏上幸存下来。
{{youtube：中：左|nrIxlkNLBSk， 2018年木筏辩论亮点}}
的前提
筏子辩论是威廉玛丽律师事务所最珍贵的传统之一，始于20世纪60年代。在20世纪80年代短暂消失后，研究生中心、研究生学习和研究艺术与科学办公室以及艺术与科学研究生协会在2002年合作，重新开始了残酷的学科之争。虽然传统上是在秋季举行，但为了与研究生研究研讨会同时举行，今年的活动改到了春季。
2018年的辩论有一组激烈的竞争对手：Associate历史法布里西奥·普拉多教授，人文学科的代表；大学助理教授政府Jaime Settle代表社会科学发言；副教授化学道格·杨，自然科学和计算科学的倡导者。反对所有学科的副教授计算机科学彼得·皮尔斯饰演魔鬼代言人。评委Virginia Torczon是艺术与科学学院研究生学习和研究的院长，她的任务很有挑战性，在辩论变得激烈的时候，她要让参赛者保持一致，即使是真正的火焰，也要感谢Young的科学演示。
残酷的第一轮
辩论以每位代表的七分钟开场发言开始。普拉多身穿深色服装，头戴黑色大礼帽，戴着探险家的护目镜，他的第一句话就占领了舞台。
他说：“通过拯救人文学科来拯救人类是一种荣誉。”
他首先演示了一台电子合成器，说明了机器的声音是如何在人类的触摸下变成音乐的。在他的演讲中，普拉多强调了他的对手的陷阱，他坚持认为技术可以被重新创造，但历史、身份和文化不能。
“我们必须保持这种精神，我们需要保持我们的道德，最重要的是，我们需要知道我们来自哪里，”他说。
接着，塞特尔走上讲台，学生们的声音在人群中响起，高喊着：“结束这场辩论！解决这场争论吧！”
塞特尔戴着耳机、墨镜和穿着西装的学生保镖，以政治候选人的身份开始了她的演讲，她头戴一顶红色的帽子，上面写着“让数据再次伟大”。她的论点引起了人们对辩论结构的注意；她声称，竞争的制度框架是“民主的行动，是引导人民意愿的一个例子”。
“我们作为候选人站在这里代表我们的政党，”她说。
“或者，”她补充说，“只是随意挑选的教授来代表他们的学科。”
塞特尔通过介绍筏辩论的设计和检查系统的可信度，展示了社会科学的重要性。当她试图夸大辩论的民主品质时，学生们打扮成选民欺诈委员会的样子在观众中传阅。
“根据你的良心投票，而不是基于你的身份或隶属关系，”她开始说。
保镖的窃窃私语打断了她。
“好吧。所以，事实证明，关于木筏的辩论完全是关于你的身份和归属的。”“如果你是社会科学家，让我们听听！”
杨没有被对手惊人的陈述所吓倒，他挺身而出，开始了他对自然科学和计算科学的坚定辩护。他穿着实验服，戴着护目镜，开始了他的演讲，点燃了火焰，弄破了一个气球。
“我刚刚用火创造了水！”他说。“这就是科学的力量！”
他向年轻的听众介绍了D.J. Khaled关于科学意义的“主要关键”，表达了科学是基础的。他认为，科学是与其他学科合作的必要基础，是文明的关键。
杨以他最有力的论点结束了他的演讲：“科学给我们的最好的东西……甜甜圈。”
杨穿上甜甜圈服装，打开一个盒子，开始向欣喜若狂的观众扔袋子。
人群平静下来后，皮尔斯下一个出场，他试图鼓励人群：任何纪律都不值得在木筏上占有一席之地。他要求观众对把他的三名竞争对手困在孤岛上的情况持怀疑态度。
“上次我们把做坏事的人扔到一个岛上，”他说，“结果我们把他们扔到了澳大利亚。”
反驳和投票
在势均力敌的第一轮辩论之后，双方以更激烈的精力和更宏大的示威展示了针锋相对的论点。
普拉多播放了他的机器发出的不悦耳的声音，声称他的对手的论点只是噪音。塞特尔通过分析其他学科如何无法解决假新闻等问题，说明了政治学的优越性。杨为他最后一次为科学辩护带来了他最精彩的表演，他使用了液氮、表情包、精灵巴迪服装，甚至还有更多的甜甜圈。
托尔森让听众安静下来，为投票程序做准备。她的解释很简单，谁的纪律得到的尖叫声最多，谁就能赢得木筏。
经过几分钟的耳洞穿刺术和不可避免的失声后，获胜者是显而易见的。杨带着骄傲和信念跳进木筏，声称这是自然科学和计算科学学科的一次具有挑战性的胜利。