被芭芭拉·金收录在“美国最佳科学与自然写作”选集中
威廉玛丽人类学家芭芭拉·金的一篇文章被收录在《2014年美国最佳科学与自然写作》中，这是一本最近出版的选集，目前在亚马逊的自然写作和散文类别中排名第一。
《当动物哀悼》最初发表在2013年7月的《科学美国人》杂志上。2014年版的编辑黛博拉·布鲁姆（Deborah Blum）说，金的作品很早就被考虑过，在系列编辑蒂姆·福尔杰（Tim Folger）和她自己的长名单上都有出现。
布卢姆在电话采访中说：“我是《科学美国人》的忠实读者，它对我来说很特别，因为我认为她是一位优雅聪明的作家，所以当我看到她的作品时，我总是发现自己被吸引住了。”“我有将近200个故事，我必须把它们缩减到25个左右，这很难。但对我来说，这首歌从一开始就是我的守门员。”
威廉玛丽学院的人类学校长教授金说，她很高兴被收录在目录中，而且发现她的名字在按字母顺序排列的目录中与芭芭拉·金索沃的名字相邻，这是一个惊喜。《当动物哀悼》与金2013年出版的《动物如何悲伤》同时出版。
“我在2012年写完这本书，芝加哥大学出版社决定加快出版速度，”金回忆说。在谈到这本书是如何出版的——特别是在Twitter上——我从《科学美国人》（Scientific American）的编辑凯特·王（Kate Wong）那里听到的。她对我说，‘你想投稿吗？’”
不过，这里有一个小问题。《科学Am》想为这篇文章寻找新的素材，正如金所说，“我已经把我最好的素材都投入到这本书中了！”她开始在非人类动物中寻找更多的悲伤行为的例子，以增加她已经相当多的沮丧的兔子，失去亲人的鸟和谷仓院子和荒野中哀悼的居民的纲要。搜索是富有成效的。
“我发现了一些东西——对我来说最难忘的，一个我不知道的非洲长颈鹿哀悼的好例子，还有一些其他的东西，”她说。
《当动物哀悼》和《动物如何悲伤》在几个月内相继出版。这本书和那篇《科学美国人》的文章都不仅仅是关于动物的轶事。金呼吁有必要对这一现象进行科学研究。在《动物如何悲伤》一书中，她警告了在研究动物反应时“过度拟人化”的危险。她说，虽然社会的某些部分倾向于过度热心地识别动物的悲伤，但其他人否认这一现象的现实。
“为了研究和理解动物的悲伤，科学家需要一个将其与其他情绪区分开来的定义，”她在《当动物哀悼》（When animals grief）中写道。她还小心翼翼地记住了人类对我们从未认识的同伴感到悲伤的能力，这种哀悼似乎在非人类中是不存在的。
“我可以走在欧洲被谋杀犹太人纪念碑的石碑上，为另一个时代的人的死亡而感动流泪，”她说。“据我们所知，这不是动物所做的那种悲伤或哀悼。”
金补充说，有证据表明，在某些动物物种中，悲伤可以通过分离程度扩展，而不仅仅是幸存的伴侣为死去的伴侣悲伤，或者是母亲为死去的后代悲伤。
“五个不同的大象家庭可以来哀悼一位女族长的死亡。这种体验可以比我们想象的更广泛、更集中，”她说。“但我认为值得注意的是，人类和非人类在悲伤和哀悼方面既有相似之处，也有差异。”
金坚持用证据和科学的方法来处理动物悲伤现象，这招致了更多的批评，一些人认为她做得不够，而另一些人认为她做得太过了。
“人们有时会对我很生气——他们是真正的连续性思考者。他们说，‘芭芭拉，你不了解动物。你不可能知道还有更大范围的悲伤，’”她说。“我希望看到一些证据，但我还没有看到。我怎么能测试安博塞利的大象是否会哀悼其他地方的大象呢？这对我来说不合适。我甚至不知道他们是否意识到其他大象种群。”
布卢姆凭借《萨克拉门托蜜蜂》（Sacramento Bee）系列杂志《猴子之战》（the Monkey Wars）获得1992年普利策奖，该系列报道深入探讨了灵长类动物研究的争议。她2011年的作品《君园之恋》详述了哈里·哈洛对灵长类动物母子关系的理解。布卢姆的作品中有一篇是关于鸡之间的欺骗的，她说金在动物王国意想不到的角落里发现了悲伤——鸭子、长颈鹿、猫——这增加了《当动物哀悼时》的吸引力。
“很多这类工作之所以成立，是因为你实际上可以在佳博体育环境中确认其中一些行为。你看到的是悲伤。这是古道尔很早就注意到的。”“这件作品真正好的和重要的一点是，它提醒你，我们还在研究这个问题，对吧？”我们仍在编织这些联系。我们不仅要弄清楚这些动物是谁，还要弄清楚我们在这个联系网络中是谁。”